Да, это ситуация частая, а для первобытных - вообще очень частая.Марина писал(а):Вот еще возник вопрос. Бывает ли что не рассчитали твердость клюва, слишком твердая добыча была и клюв треснул или кусочек обломился
В общем и в среднем - да. Хотя много и тех, у кого голова приличных размеров, с лихвой клюв опережает.kkhmer писал(а):А у клювастых ведь объем головного мозга поменьше будет чем у других рас без клюва?
Нет. Потому что меньший объём мозга легко восполняется его сложностью. Это, конечно, имеет свои пределы, но очень даже широкие (к примеру, самые маленькие разумные - длиной в человеческую ладонь).Это я к тому что при прочих равных клювастым тяжелей разумными стать.
Ну да с ладошку это конечно совсем мелюзга получаетсяadmin писал(а):В общем и в среднем - да. Хотя много и тех, у кого голова приличных размеров, с лихвой клюв опережает.kkhmer писал(а):А у клювастых ведь объем головного мозга поменьше будет чем у других рас без клюва?Нет. Потому что меньший объём мозга легко восполняется его сложностью. Это, конечно, имеет свои пределы, но очень даже широкие (к примеру, самые маленькие разумные - длиной в человеческую ладонь).Это я к тому что при прочих равных клювастым тяжелей разумными стать.
Ну это я понял. Предпочтения в еде совсем разные у цивилизаций, вот только если они попадут к людям, то тяжело будет выжитьadmin писал(а): Ну а им именно "каша" по вкусу
Так, с чем бы тут сравнить... Ну, к примеру, людям мягкие макароны по вкусу, а представьте, что некто любит недоваренные.
Так для цив., которые любят разваренное мясо, нормальное мясо - это как для людей недоваренные макароны, как-то так
Не, таких нет. Потому что насекомые им доступны всегдаkkhmer писал(а): А много среди клювастых не хищников, ну типа вегетарианцев, но не праву выбора а из-за эволюции процесса?
Много тех, что наоборот - мелкие плоды да травку кушали, когда были животными, а как поумнели, научились охотиться, да резать мясо на кусочки, так и стали заядлыми мясоедами.А чего это обязательно тяжело?whiteniger писал(а): Ну это я понял. Предпочтения в еде совсем разные у цивилизаций, вот только если они попадут к людям, то тяжело будет выжить
Да, таких хватает. Большинству из них он был нужен, чтоб таскать еду деткам и вообще в гнездо про запас.kkhmer писал(а):А есть ли что-то похожее на наших пеликанов, то есть с огромным кожаным мешком под клювом?
Если клювастые не млекопитающие - да, не происходит.Мне вот интересно, если у млекопитающих переваривание определенной пищи начинается во рту, во время ее контакта со слюной, то у тех кто с клювом такого не происходит получается?
Часто зубастость бывает компенсацией для не особо сильного клюва. А большой да зубастый клюв может быть компенсацией к слабым рукам и ногам.kkhmer писал(а):А зубыстые клювы, довольно опасное орудие, большое преимущество давало в эволюции над другими видами
Но есть и минус для летающих - очень много жратвы надо.тем более если еще и крылья то вообще адская смесь получается
Ну да про жратву и полет я еще от саакров усвоил, ведь жрут то они невообразимое кол-во едыadmin писал(а):Часто зубастость бывает компенсацией для не особо сильного клюва. А большой да зубастый клюв может быть компенсацией к слабым рукам и ногам.kkhmer писал(а):А зубыстые клювы, довольно опасное орудие, большое преимущество давало в эволюции над другими видами
Или, как вариант для разумных и умных животных, бывают ноги совсем слабые, а руки и клюв - мощные.Но есть и минус для летающих - очень много жратвы надо.тем более если еще и крылья то вообще адская смесь получается
Интересно а столовые приборы похожи на наши? Да природные инстинкты все таки сильней у клювастых, чем налет цивилизации, это я о еде без приборовСтоловые приборы типа ложек-вилок у них не особо популярны. Вилками в основном жёсткую пищу кушают в тяжёлых условиях (когда готовить-то некогда). А в норм. условиях кто прям клювом пьёт из кувшина, кто из ведра, а некоторые из большого половника
А есть ли у них какие-нибудь особенные емкости, ведь не особо с тарелок обычно вида клевать наверноеНу наши пернатые отлично клюют без тарелок. И ничего. Вполне себе упитанные летаютkkhmer писал(а): А есть ли у них какие-нибудь особенные емкости, ведь не особо с тарелок обычно вида клевать наверное
Так наверное и тут. Ну особо продвинутые из красивых емкостей клюют.То есть, особым этикетом они тоже не славятся, если могут так легко уходить от употребление пищи столовыми приборами к еде руками, тьфу, клювамиadmin писал(а): Столовые приборы типа ложек-вилок у них не особо популярны. Вилками в основном жёсткую пищу кушают в тяжёлых условиях (когда готовить-то некогда). А в норм. условиях кто прям клювом пьёт из кувшина, кто из ведра, а некоторые из большого половника
От размера клюва зависит, если клюв мелкий, то половники да вилки на наши похожи, если клюв большой - то большеkkhmer писал(а): Интересно а столовые приборы похожи на наши?
В основном кувшины, вазы или прямоугольные и цилиндрические ёмкости, те же горшки. Встречается и посуда причудливых форм, так, для вычурностиА есть ли у них какие-нибудь особенные емкости, ведь не особо с тарелок обычно вида клевать наверное
У тех, кто жидкую жрачку предпочитает.УмнО приноравливаются: варят кашу средней густоты, а наверх - кусочки, а потом эту кашку разбавляют, жидкой делают - и пожалуйста, и второе тебе, и первое
Или хлеб пекут, кладут его на тарелку, а на нём - кусочки. А хлебушек этот потом можно будет порезать и... та же история
Есть и такие, у кого тарелки не обычные, твёрдые, а кусок кожи... по типу мешка.
Ну, коль столовые приборы банально неудобны, настолько, что до них и не додумаются...То есть, особым этикетом они тоже не славятся, если могут так легко уходить от употребление пищи столовыми приборами к еде руками, тьфу, клювами
Ну, к примеру, правила вытирания-омовения клюва после трапезы, разные дизайны тряпок для этого, правила, как потом эти платки в карман класть и т. д. А если Ку к ним прилетят в гости, интересно, им жрачка понравится?К слову, из знакомых нам цив. ко второму типу Ва относятся. Блять, бедные вайчики, которые готовят, не дай Бог им где-то проворонить твёрдый кусок.
