Ну убитые это в том смысле, что "под чем-то"..admin писал(а): Почему убитые-то?
Кстати, в натуре, у нас, людей юбка ассоциируется именно с одеждой для Ж... Может, такие юбки, без привязки к полу, будем килтами называть? Как у шотландцев?
Да не, это признак любой цив., у которой каменный век хоть маленько продвинулсяКстати выскажу мысль - одежда получается признак высокоразвитой цивилизации?
Не, ТАКОГО совпадения нема. И, честно, это было б какое-то чудоВсегда мучил вопрос, - А существуют ли в Галактике цивилизации в точности как человеческая, с похожей Солнечной системой и Землей.
Ну так те разумные существа что плохо освоили изготовление одежды просто вымирали при первом же катаклизме, как впрочем и большинство животных. А животные то есть такие, что могут наподобие примитивной одежды сделать?admin писал(а):Да не, это признак любой цив., у которой каменный век хоть маленько продвинулсяКстати выскажу мысль - одежда получается признак высокоразвитой цивилизации?
Только первобытные, которые письменность не изобрели ещё, передают на рисунках, да устно.kkhmer писал(а):Бывают ли цивилизации не имеющие своей письменности, то есть передающие знания последующим поколениям иным способом?
Ага, встречаются изредка умные животины, которые обматываются где-нибудь на поясе шкурами убитой добычи.А животные то есть такие, что могут наподобие примитивной одежды сделать?
Ну это уже признак того, что развитие не стоит на месте. Глядишь и дойдут до кожаных курток и более интересной одежды.admin писал(а):Ага, встречаются изредка умные животины, которые обматываются где-нибудь на поясе шкурами убитой добычи.А животные то есть такие, что могут наподобие примитивной одежды сделать?
Жаль, а я в душе надеялся...admin писал(а):Не, ТАКОГО совпадения нема. И, честно, это было б какое-то чудоВсегда мучил вопрос, - А существуют ли в Галактике цивилизации в точности как человеческая, с похожей Солнечной системой и Землей.
Не, таких тоже нет. Потому что жизнь (вообще жизнь, бактериальная) везде в океанах зародилась, там начало разнообразие развиваться... А там, где их нет... может, и зародится чего-нибудь в стоячих водоёмах, но разнообразие очень будет скудное и вряд ли в атмосферу чего-то полезное выделит, так чтоб на суше стало возможно жить.kkhmer писал(а):Бывают ли обитаемые планеты где вообще морей или океанов нет только внутренние водоемы (думаю что планет с разумной жизнью и без воды точно не существует)
Мне кажется, что это случится не ранее, чем наши пауки шелкопряды начнут сами ткать полноценную одежду из шелка, принимая заказы на размеры и фасонwhiteniger писал(а):Ну это уже признак того, что развитие не стоит на месте. Глядишь и дойдут до кожаных курток и более интересной одежды.admin писал(а):Ага, встречаются изредка умные животины, которые обматываются где-нибудь на поясе шкурами убитой добычи.А животные то есть такие, что могут наподобие примитивной одежды сделать?
Ещё в тему: есть, кстати, планеты, где разумная живность живёт и имеет неплохие шансы развитьсяwhiteniger писал(а): Ну это уже признак того, что развитие не стоит на месте. Глядишь и дойдут до кожаных курток и более интересной одежды.
Правда, не знаю, сколько.
Ха, ну я думаю что случится быстрее, всё же разумные создания встречаются. Те же роботы, они разумные и вскоре не только до этого дойдут )usvjazev писал(а): Мне кажется, что это случится не ранее, чем наши пауки шелкопряды начнут сами ткать полноценную одежду из шелка, принимая заказы на размеры и фасон
Так учеными доказано, что существуют бактерии, которые живут в магме при очень высокой температуре и для их жизнедеятельности вода не нужна, а нужна сера. Разве не могло по такому принципу на какой-то планете эволюционировать жизнь? К примеру на планет с океаном из магмы?admin писал(а):Не, таких тоже нет. Потому что жизнь (вообще жизнь, бактериальная) везде в океанах зародилась, там начало разнообразие развиваться... А там, где их нет... может, и зародится чего-нибудь в стоячих водоёмах, но разнообразие очень будет скудное и вряд ли в атмосферу чего-то полезное выделит, так чтоб на суше стало возможно жить.kkhmer писал(а):Бывают ли обитаемые планеты где вообще морей или океанов нет только внутренние водоемы (думаю что планет с разумной жизнью и без воды точно не существует)
Но это я предполагаю просто. Честно, и не знаю ни одной такой планеты без океанов, но с жизнью (любой).
Могло, конечно, но в нашей галактике таких планет нет (а про другие мне ничего неизвестно).usvjazev писал(а): Так учеными доказано, что существуют бактерии, которые живут в магме при очень высокой температуре и для их жизнедеятельности вода не нужна, а нужна сера. Разве не могло по такому принципу на какой-то планете эволюционировать жизнь? К примеру на планет с океаном из магмы?
Да уж, ну астероид помешает развитию, да и так впринципе всегда было, так что нечего и удивляться. Как буд-то кто-то сидит сверху и распределяет, кому можно развиваться, а кому нет. Кстати, а как на планетах с верой?admin писал(а):Ещё в тему: есть, кстати, планеты, где разумная живность живёт и имеет неплохие шансы развитьсяwhiteniger писал(а): Ну это уже признак того, что развитие не стоит на месте. Глядишь и дойдут до кожаных курток и более интересной одежды.
Знаю только, что вот на одну такую скоро ёбнется астероид, даже больше того, что на наших динозавров
Только 5% планет отказались от религии СОВСЕМ и во всём мире.Кстати, а как на планетах с верой?
Процветают - это чем-то обязывают или как?admin писал(а): Только 5% планет отказались от религии СОВСЕМ и во всём мире.
А таких, где её никогда не было - ни одной нет.
На большинстве планет религии процветают (только разное влияние имеют, разную степень власти).
Обязывает... ну, разве что нести народу Слово Божье...whiteniger писал(а): Процветают - это чем-то обязывают или как?
И влияет ли вообще религия на жизнедеятельность? (Например на запрет алкоголя, еды, телевизора\музыки\развлечений...)
Неа, про религии Саакра не помню.admin писал(а): Обязывает... ну, разве что нести народу Слово Божье...
Ага, очень влияет. А религии очень разные бывают, одни ограничивают адово, а другие - только так, чтоб развлечения относительно безопасные были. Из вторых хватает и тех, кто развлекухи всеми конечностями поддерживает (к примеру, помните саакринскиее религии?).
Хватает и на других планетах таких сектантов. Но у одних это основано на реальной религии, а на других - это секты, что идут против самой религии (а сами-то религии развлекухи одобряют).whiteniger писал(а): Неа, про религии Саакра не помню.
Я чего спрашиваю вообще, у нас просто есть те, кто "ну очень" верит в Бога, "баптисты" так называемые, так вот им вообще ничего не допустимо, телевизора дома нет, музыку слушать нельзя, пукнуть нельзя, в общем жесткач ещё тот.. так они ебанутые на всю свою голову, ходят замолаживают своих религий всех подряд!
