Общие вопросы религии

[alextop]

Господа, вы ТАКУЮ тему и ТАК подробно обсуждаете... Ну, гомики, пидары, педофилы, би-сексуалы, трансвеститы... - ну на Земле полно таких представителей человеческой природы. На Геаруне, конечно, также могут быть свои "особенные" существа в этом плане...
Но что-то слишком пристально и подробно идёт сейчас обсуждение подобных вещей. Не слишком ли? Они ведь все, в принципе, несчастны по своей природе. И их можно только пожалеть...

[ragroman]

А не нужно их жалеть, так как это делают у нас на Земле, ведь к чему это привело уже видно по всей планете и особенно в Европе. Но и считать это тяжким грехом как у саакра и жестоко наказывать наверно тоже было бы не верно. Нужно просто это игнорировать, тогда как упоминалось выше, такие особи будут просто помирать в забвении не оставляя потомства.

[Саакра]

А почему за это убивать надо? Не достаточно ли запретить спариваться с маткой?

Видите ли... В общем, акт спаривания - процесс... очень грязный (хотя бы потому что там участвуют органы выделительной системы). С другой стороны, только благодаря ему на свет появляются дети, а значит, он необходим и всё же Богоугоден. Такой вот парадокс.
Те, кто занимается им в других целях, те, получается, занимаются мерзостью в чистом виде и, поскольку малюток не зачинают, получается, оскверняют Священную сторону этого процесса и оскорбляют и Создателя, и весь род саакра.
Ещё в самых ранних частях Писаний однозначно указано, что такие саакра жить не должны.
Подчеркнём, что здесь мы ТОЛЬКО о саакра, разумных существ, у которых половые отношения не только для продолжения рода это не касается.

А кто тогда определяет понятие тяжкого или не тяжкого греха? Суд? Суд под влиянием церкви очень шаткая конструкция, Вам не кажется?

Вовсе нет. В свою очередь, а чем должен руководствоваться суд, чтоб быть справедливым? Какие институты должны иметь влияние на него?

[alextop]

А не нужно их жалеть, так как это делают у нас на Земле, ведь к чему это привело уже видно по всей планете и особенно в Европе. Но и считать это тяжким грехом как у саакра и жестоко наказывать наверно тоже было бы не верно. Нужно просто это игнорировать, тогда как упоминалось выше, такие особи будут просто помирать в забвении не оставляя потомства.

Да, наверное, здесь нужна некая золотая середина: особо не жаловать, но и жестоко не обращаться с ними...
Но вот представьте себе, друзья, что (не дай Бог!) кто-то из нас рождён с подобной природной аномалией; что этот грех - внутри тебя и ты в этом не виноват; что во всём остальном - ты такой же, как все...
В общем, всё-таки, наверное, нужно как-то понимать это - тем, кто "в норме", и как-то давать возможность "аномалам" тоже жить...

[Саакра]

Но вот представьте себе, друзья, что (не дай Бог!) кто-то из нас рождён с подобной природной аномалией; что этот грех - внутри тебя и ты в этом не виноват; что во всём остальном - ты такой же, как все...

Позвольте уточнить: это Вы ТОЛЬКО к людям обращаетесь? Если да, то мы тут комментировать не возьмёмся, если же и к нам, то имеем, что ответить

[zinoviy2007]

Независимый суд это конечно утопия, ну а центров влияния должно быть как минимум два, тогда и решения будут выглядеть более легитимно?

[alextop]

Но вот представьте себе, друзья, что (не дай Бог!) кто-то из нас рождён с подобной природной аномалией; что этот грех - внутри тебя и ты в этом не виноват; что во всём остальном - ты такой же, как все...

Позвольте уточнить: это Вы ТОЛЬКО к людям обращаетесь? Если да, то мы тут комментировать не возьмёмся, если же и к нам, то имеем, что ответить

Да не только к людям. Саакра, если по отношению к Вам, и если есть что сказать - конечно, скажите! Иначе зачем все мы тут сегодня собрались?

[Саакра]

Независимый суд это конечно утопия, ну а центров влияния должно быть как минимум два, тогда и решения будут выглядеть более легитимно?

У нас суд судит индивидов по законам, а последние написаны в соответствии со Священными Писаниями религии, духовенство от которой управляет государством (другие просто не пройдут). Светских институтов власти в государствах на нашей планете просто нет.
Учитывая это, какие два центра влияния могли бы быть?

Саакра, если по отношению к Вам, и если есть что сказать - конечно, скажите!

У нас все саакра узнают об отношении религии к спариванию незадолго до полового созревания. И о том, что Богоугодно только оплодотворение матки, остальное... мерзость и бесовщина, кратко говоря. И о том, что за это остальное полагается виселица.
И индивид мужского пола, который обнаружит у себя склонность к этой мерзости, если имеет хоть немного порядочности и почтения к Богу, не будет этой склонности следовать. Ему она будет глубоко противна и он постарается не думать о ней и будет про себя молить Бога, чтоб помог её подавить. Если же нет - перед нами урод, а не нормальный саакра и ничего кроме смерти он не заслуживает.

[alextop]

Ну, на Земле у нас сейчас - в развитых странах - разрешены даже браки между однополыми "человеками". А также - гей-парады, клубы по "интересам".
В менее развитых же странах отношение к таким людям гораздо более жёсткое, а то и жестокое.
На Геаруне, я так понял, подобное "дело" тоже не в почёте...
Но интересен сам опыт "реагирования" на подобные явления. Землянам такой опыт вполне может пригодиться. Неужели у Вас, Саакра, - только казнь за это?

[zinoviy2007]

Да я как как раз и имел ввиду светские институты власти, интересно был бы узнять при каких обстоятельствах они утратили свое влияние?

[zinoviy2007]

Ну, на Земле у нас сейчас - в развитых странах - разрешены даже браки между однополыми "человеками". А также - гей-парады, клубы по "интересам".
В менее развитых же странах отношение к таким людям гораздо более жёсткое, а то и жестокое.
На Геаруне, я так понял, подобное "дело" тоже не в почёте...
Но интересен сам опыт "реагирования" на подобные явления. Землянам такой опыт вполне может пригодиться. Неужели у Вас, Саакра, - только казнь за это?

Уважаемый Alextop, неужели Вы думаете, что чем примитивней цивилизация, тем более жестокие устои общества? Я в этом глубоко сомневаюсь.

[Саакра]

Но интересен сам опыт "реагирования" на подобные явления. Землянам такой опыт вполне может пригодиться.

Очень вряд ли. Просто потому что... вам, скорее всего, неприятно употребление слова спаривание, потому будем писать "контакты". Отношение к "контактам" на наших планетах ОЧЕНЬ разное, в первую очередь даже не из-за разных религий и идеологий, а из-за особенностей анатомии.

Неужели у Вас, Саакра, - только казнь за это?

Да, и по-другому не было и не будет никогда. В Священных Писаниях это указано однозначно и причин пересматривать это не то, чтоб веских, а вообще никаких нет.

а я как как раз и имел ввиду светские институты власти, интересно был бы узнять при каких обстоятельствах они утратили свое влияние?

Они вообще были только в одном государстве за всю историю (атеистическом). И жизнь там сплошным адом была. Вот подробнее про это государство:
viewtopic.php?f=11&t=10&p=217&hilit=%D0 ... D0%BD#p217
viewtopic.php?f=11&t=10&p=254&hilit=%D0 ... D0%BD#p254
И, даст Бог, такое больше никогда не повторится.

[alextop]

Ладно, друзья!
В любом случае призываю всех вас помнить: Всевышний даровал жизнь всем нам, и значит все мы имеем право жить. Это в первую очередь. (Саакра, подумайте над этим ).
Во-вторых, у каждого из нас - своя миссия во Вселенной, и наша задача её распознать и ей следовать.
Ну а в-третьих. Мне кажется, что любые аномалии в каждом из нас - это мелочи, - по сравнению с необходимостью исполнения каждым из нас своего жизненного предназначения. Если кто и рождён с аномалией - может и на то воля Божья...

[zinoviy2007]

Ладно, друзья!
В любом случае призываю всех вас помнить: Всевышний даровал жизнь всем нам, и значит все мы имеем право жить. Это в первую очередь. (Саакра, подумайте над этим ).
Во-вторых, у каждого из нас - своя миссия во Вселенной, и наша задача её распознать и ей следовать.
Ну а в-третьих. Мне кажется, что любые аномалии в каждом из нас - это мелочи, - по сравнению с необходимостью исполнения каждым из нас своего жизненного предназначения. Если кто и рождён с аномалией - может и на то воля Божья...

Аномалией можно назвать некоторые отличия от чего то среднестатистического, а мужеловство точно никак, на это не может быть воля Божья.

[saibat]

Хочу спросить такую вещь, а вы вообще воды боитесь? Ну и попав на большую глубину вы сможете как то выбраться на сушу или у вас в теле подобных механизмов для спасения нет?

[zinoviy2007]

А не считаете ли Вы, что религиозный фанатик и атеист это одинаковый фактор нестабильности любой системы? Проще говоря, может это одно и тоже?

[Textura76]

Интересно, а во сколько лет у вас начинают учить детей мироустройству, что религия— это главное достоинство вашей цивилизации. Хотелось бы узнать и о вашей религии поподробнее. Во что веруете?

[Ig671]

Какие религиозные ритуалы потребно соблюдать перед погребением останков или клонирование уже разрешили? Существо для цели - это Гармония? Скорее цель для существа.

[Саакра]

Интересно, а во сколько лет у вас начинают учить детей мироустройству, что религия— это главное достоинство вашей цивилизации.

Да как только те начинают говорить и понимать речь. В числе первых слов у большинства присутствует "Бозька" или, там, "Бозя" (Боженька), "Хам" (Храм). В колыбельных и стишках и сказках для самых маленьких всегда присутствует Бог, Добрые Духи, Святые. Первые выученные стишки - это всегда молитвы из детского молитвенника (они написаны в коротких стихах, всего из 4-6 строчек).
В Храмах регулярно проводятся короткие Службы для самых маленьких.
В школу дети летят с 4 лет и к тому времени воспитатели должны успеть прочесть им Послания для детей. В школе с самого первого класса начинают читать детское Священное Писание (Геарий, Суарий, Мирианий, Переходианий - в зависимости от исповедания). Как у ваших Христиан детская Библия.
Подробный пост о Священных Писаниях:
viewtopic.php?f=11&t=6&start=100#p530

[Саакра]

Какие религиозные ритуалы потребно соблюдать перед погребением останков или клонирование уже разрешили?

Вот про проводы умерших:
viewtopic.php?f=10&t=5&hilit=%D1%81%D0% ... rt=60#p138
А о клонировании всерьёз говорить можно будет ну очень нескоро (не тот уровень науки).

Существо для цели - это Гармония? Скорее цель для существа.

Существо для цели, а цель для существа. Это примерно как ключ и замОк.