Первое ведёт к смягчению нравов, второе - к изменению работы, досуга народа и вообще образа жизни и мышления.
Так давайте подумаем, что может измениться у нас через 50...100...200 лет
Для затравки: смягчение нравов - это само по себе не плохо, если останавливаться вовремя и сохранять здравый смысл. И, конечно, были есть и будут в этом деле откаты.
В другой теме мы немного писали о примерах смягчений, а потом - ужесточений, которые закрепились надолго:
Ещё где-то затрагивали вопрос дурацких селфи, которые саакра могут полюбить делать, когда всем будут доступны цифровые фотики.Саакра писал(а):Были в виде законов от государства (в Трудовом Кодексе закреплённые), за нарушение X полагалось Y плетей или палок, ещё раньше у каждого работодателя были свои внутренние правила (законом ограничиваться они стали тоже не сразу), а совсем в древности начальники разбирались и на месте решали, сколько халтурщику хватит.Ну вот и у вас процесс эволюции идет полным ходом раз отменяют многолетние правила, а они были как то регламентированы эти наказания, ну если по уголвке все понятно, то здесь как по решению руководителя предприятия пороли работника?
Смягчение нравов с ростом уровня жизни - оно хорошо, конечно, только вот вовремя останавливаться надо, если мы не хотим хаоса и беспредела.
И не по гладкой дорожке оно идёт, бывают и откаты, которые надолго ещё закрепляются. Чем больше послаблений за последнее время ввели, тем больше вероятность неслабых таких откатов.
Ведь почти 500 лет назад докатились аж до атеистического государство, что подмяло под себя целый, сука, континент!
200-250 лет назад в разных странах были послабления цензуры прессы и книг. В одних странах можно было свободно любые книжки издавать, только маркировать их, чтоб саакра знали, ЧТО читают. Кое-где даже газеты были появившись, что выпускали без присмотра стражей и духовников. В других государствах не цензурить разрешали только юмористическую литературу, ненаучную фантастику.
И не счесть, сколько скандалов было от всего этого... Какую хуйню только не выпускали одурев от свободы.
Отказались быстро.
Во времена до Виньяна у суаристов в школах могли преподавать любые набожные саакра. После падения оного преподавать светским лицам запретили.
Казнь художникам, что пошлые картинки для поганых рисуют, возможно вернём (сейчас им от 4 до 10 лет тюрьмы светит). Правда, просто потому что уголовники над ними по-страшному издеваются и они часто вешаются сами.
55 лет назад некоторые страны геаристов отменили наказание кнутом - статистика по мелким нарушениям не радовала, пришлось вернуть.
В тюрьмах лет 100 назад либералы добились, чтоб отменили привязывание к шконарю в качестве наказания да стали просто буйных успокоительным накачивать. А накачанным так похуй же всё, где тут наказание? Быстро верёвочку вернули.
Такие вот примеры...
То, что наши потомки могут вернуть тюрьму за атеизм, не исключаем. Если заметят, что безбожники бошки поднимают и общество терпимей к ним становится.
Что тут сразу скажем: коли полюбят саакра себя да и друг друга много фоткать, будем прививать народу хороший вкус и привычку высмеивать китч. К примеру, разок в день сфоткать себя (или товарища) у рабочего места, в огороде рядом с инструментами, рядом со своими поделками или с книжками и т. д. - норм
А фоткаться абы где, да ещё с кривляниями - хрень сохомья. Делать кучу одинаковых фоток - туда же
Кстати, сейчас у нас похожий расклад с одеждой: шорты-маниши с красивыми рисунками любить - ок, но вот обарахляться, забивать весь шкаф - это хуйня уже. Барахольщиков немного есть, но над ними все стебутся кому не лень, анекдоты пишутся, комиксы, в книжках они часто отрицательные персонажи
Про интернет: пока есть только прототип, который спецслужбы используют, но уже ясно, что это штука с огромным потенциалом.
Развиваться будет под тотальным контролем, допустим только то, что можно цензурить так же, как сейчас книги, кино, музыку и т. д.
Но, когда фотики будут в диковинку ещё, не сомневаемся, что народу захочется и попаясничать