Можно и это. Только воспитателей родных в первое время хватать не будет.То есть при необходимости (ну условном захвате другой планеты) вы сможете значительно увеличить количество потомства? Причем даже не в разы, а десятки раз?
НетИ ще интересует такой вопрос. Почему в деревнях живет по 4-12 человек, а в городах 2-3 ребенка. Вот и у нас такую особенность замечаю. С чем это связано?
Побольше кушать ещё как стараемся (с едой проблем нет уже даже в нищих странах)Наверно саакрам надо больше мяса есть и рыбы и поменьше пить водки, тогда постепенно продолжительность жизни увеличится. По крайней мере так у людей было в процессе эволюции.
Кстати очень интересно, а сильно отличается ваша городская и сельская молодежь, то есть у нас ее даже по говору отличить можно, а у вас тоже?Саакра писал(а):И ще интересует такой вопрос. Почему в деревнях живет по 4-12 человек, а в городах 2-3 ребенка. Вот и у нас такую особенность замечаю. С чем это связано?
Нет
4-12 саакра под одной крышей - это про молодых, у кого нет детей. Количество зависит от мат. условий. Чем богаче страна, тем больше молодых семейств по 4-5 саакра, чем беднее, тем больше по 10-12.
По 2-3 ребёнка на одного воспитателя и в деревнях приходится, если больше - это уже тяжеловато, родственники помогать должны. Аналог у людей: у пары 4-6 детей - ещё нормально, а больше - уже туго.
В городах же бывает, что двое всего 2-3 воспитывают.
У нас к сожаление есть. 
Иногда дети бывают очень злыми. 
Как же без этого... Да и во взрослом мире тоже... Давать отпор всех детей учить стараются. Только с разным успехом, увы.А есть у Саакра такие слабовольные подростки, не умеющие за себя постоять, над которыми издеваются другие, те что понаглее
Врядле он сможет воспитать нормального социального человека, скорее всего какой-то приблуда получится.ragroman писал(а):Ну если из рохли ничего нормального воспитать не удастся, так тому и быть. Не держать же его всю жизнь за ручку. Кстати вот интересно, а сможет ли сам такой рохля кого то воспитать нормально? Не сделает ли он еще таких же или еще хуже?
Вся задача воспитания — заставить человека не только поступать хорошо, но и наслаждаться хорошим; не только работать, но и любить работу.ragroman писал(а):Ну если из рохли ничего нормального воспитать не удастся, так тому и быть. Не держать же его всю жизнь за ручку. Кстати вот интересно, а сможет ли сам такой рохля кого то воспитать нормально? Не сделает ли он еще таких же или еще хуже?
Та то он и возраст такой, когда прощаешься с детством и тихонько вступаешь в взрослую жизнь. Зато для всех этот период самый беззаботный и самый счастливыйСаакра писал(а): Ну как, отказываются в доме убирать, скотину кормить, кашу малышам варить и т. д., с друзьями пытаются улететь гулять, когда нельзя, огрызаются, бывает...
Не все и не особо часто, но бывает, это ж подростки
А мне кажется может. Только скорей даже не он, а скажем воспитает улица. Как ни крути, а улица очень часто бывает воспитывает детей. И очень часто в не очень хорошую сторону.ragroman писал(а):Ну если из рохли ничего нормального воспитать не удастся, так тому и быть. Не держать же его всю жизнь за ручку. Кстати вот интересно, а сможет ли сам такой рохля кого то воспитать нормально? Не сделает ли он еще таких же или еще хуже?
По говору скорее от района к району (в стране) можно саакра отличить (и молодых, и взрослых). А по тому, городские или деревенские, не зависит.Кстати очень интересно, а сильно отличается ваша городская и сельская молодежь, то есть у нас ее даже по говору отличить можно, а у вас тоже?
Как-то меньше прикалывает малевать то, что и так каждый день видишь 
Если более толковые родственники активно помогают с воспитанием детей, то вполне себе.ragroman писал(а):Ну если из рохли ничего нормального воспитать не удастся, так тому и быть. Не держать же его всю жизнь за ручку. Кстати вот интересно, а сможет ли сам такой рохля кого то воспитать нормально? Не сделает ли он еще таких же или еще хуже?
Про улицу верно, ведь именно там первые ссоры-драки бывают, первые уроки по по постановке своего авторитета.А мне кажется может. Только скорей даже не он, а скажем воспитает улица. Как ни крути, а улица очень часто бывает воспитывает детей. И очень часто в не очень хорошую сторону.
Выбирать кому детей воспитывать было б можно. Если б на одну детку приходилось по 2-3 (а то и 4) зрелых родственника, а не наоборотalextop писал(а):Да, Саакра, кстати, как у Вас: таким особям доверяют воспитывать детей?
Допустим, дефицит с воспитателями в какой-нибудь деревне. И больше некому доверить детишек?..
Не такой уж и беззаботныйТа то он и возраст такой, когда прощаешься с детством и тихонько вступаешь в взрослую жизнь. Зато для всех этот период самый беззаботный и самый счастливый
Работы по хозяйству у юнцов много, за мелкими тоже они часто следят, в городах их очень часто отправляют подрабатывать (если семейство побогаче, то себе на карман, а если победнее - то и на домашний бюджет).
ПриветыНе знаю, как на Саакре, а у нас родители должны нести ответственность за своих отпрысков. Уж коли получили удовольствие в своё время, так будь любезен отвечать. А учителя, соцсети и т.д. - это всё приходящее и временное(хотя тоже имеют значение), но во первых всё таки родаки. Саакре большой земной привет.
Да той же, что и взрослые - и научпоп, и военные драмы, и просто драмы о саакринских судьбах, о любви родственной, о дружбе, и детективы, и боевики, и ужастики, и фантастика (от научной до фантасмогории), и приключения-путешествия, и комедии, и сказки...Какой литературой молодежь увлекается? Читают что нибудь кроме фантастики или как у нас?..
То есть у вас есть в своем роде налог на бездетность? Кстати правильное государственное явление, а забирает само гос-во и платит братьям сестрам? Распиздяи ведь сами не заплатят))Выбирать кому детей воспитывать было б можно. Если б на одну детку приходилось по 2-3 (а то и 4) зрелых родственника, а не наоборот
Не занимаются воспитанием уже совсем говнюки, которых родня из дому гонит, уголовники, вояки, что в горячих точках служат и... ну, распиздяи, которым хочется всю жизнь беззаботно порхать. Это не запрещено (запрети поди), но на них очень косо смотрят и снимают им 2/3 зарплаты в пользу братьев-сестёр с детьми.
