Царство Межпланетный форум

И так, большинство народу по всей планете - заядлые любители почитать
Литература делится на 3 больших вида - художественная, документальная и познавательная (научно-популярная).

Жёсткого деления на литературу детскую и взрослую нет. Есть только ограничения по возрасту до 6-10 лет, на те книжки, где много описаний мистических ужасов, ужасов войны, убийств, пыток и где много чёрного юмора, матерной лексики.
Чисто детскими считаются только сказки-стишки для самых маленьких, совсем простенькие. То есть, то, что интересно школьникам или, тем более, подросткам, интересно и взрослым А сказка вообще - жанр для всех возрастов

Жанров великое множество
К примеру, худ. литература: драма, детектив, триллер, боевик, ужастик, фантастика, фэетези, приключения, сказка...
Док. литература: истории путешествий, строительство знаменитых объектов, войны, биографии...
Познавательная... физика, биология, химия, животный мир, лекарства, мир растений, география, механика, экология, производство, сельское хозяйство, криминология...
Много энциклопедий с короткими рассказами об интересных фактов из разных областей.

Познавательная литература не менее популярна, чем художественная, редко можно встретить саакра, который ничего кроме второго не читает, совсем не интересуется науками Это считается постыдным даже среди алконавтов Плюс, абсолютно в каждой книжке должно быть упомянуто несколько интересных научных фактов (к примеру, если герои летят в зоопарк, то там на табличках у клеток будет инфа о животных, и автор обязан содержание хоть пары табличек привести). Хоть по одному факту на главу надо. За этим следит цензура.

Последнюю у нас каждая книга перед печатью проходит. Помимо научных фактов в каждой книге должны упоминаться Бог, Добрые Духи, Святые, среди героев обязательно нужен хоть один духовник-положительный персонаж. Каждый неэпизодический герой должен хоть раз помолиться (а лучше чаще), если он, конечно, не атеист.
К разным жанрам у цензуры есть и свои дополнительные требования (чтоб жизнь нектаром не казалась )
Например, к жанру ужасов:

1. Везде должно упоминаться хоть одно духовное лицо и обязательно быть положительным персонажем.
2. На каждую беду, что творят злые духи, должно быть спасение в виде религиозного обряда. Для закрученности сюжета этот обряд может уметь проводить не каждый духовник, а то и вовсе только один, который далеко от событий находится или неизвестно, где, и надо его найти.
3. Символика зла не может быть похожа ни на один предмет реальной Священной атрибутики, Иконы и скульптуры Святых не могут "оказываться" на самом деле подделкой от злых духов.
4. Под Святых, Добрых Духов и духовных лиц нечисть также не может маскироваться.
5. Неоднозначной нечисти, которая может как вредить, так и помогать (ну, как ваши домовые, лешие), у нас нет. Придумывать таких персонажей тоже запрещено.

Или к фантастике/фэнтези:

- У всяких разумных существ должен быть свой Бог, Храмы, религиозные традиции и обычаи.
- Язычники должны быть злыми и мрачными.
- Персонажи-изобретатели чудо-техники должны быть Святыми (или причислены к Лику хотя бы в конце) и при работе над изобретениями молиться Богу, просить Его помощи. Если же изобретатель - злодей, то ему должны активно помогать злые духи или иные разумные существа-язычники.
- В каждом произведении должны быть герои - духовники, обязательно положительные персонажи.
- Если в сюжете предусмотрены обряды, творящие Чудеса, изгоняющие злые силы, совершать их должны только представители духовенства.

Фантазии о всеобщем равенстве публиковать запрещено, даже среди фантастических разумных существ. В старину за такие писульки и крылья, и руки могли отрубить (а то и то, и другое).
Вернее, был один случай среди мириан (Мирианство - третья по возрасту религия), что духовенство трёхтомник таких писулек пропустило. Отметим, мириане своих государств не имеют, живут общинами, своими деревнями в странах геаристов и суаристов.
Весь мир на дыбах стоял! В ряде стран даже ставили вопрос о лишении Мирианства статуса религии и объявления сектой...

Вручаются ли у вас какие-то литературные премии выдающимся писателям за их произведения, которые оказали большое влияние на общество?

Саакра писал(а): большинство народу по всей планете - заядлые любители почитать

Как хорошо не быть большинством. Чтобы вы понимали - ни одной книги за свою жизнь не прочитал. Не знаю - гордиться этим или нет)) Ну, "Бригада" не считается

Вручаются ли у вас какие-то литературные премии выдающимся писателям за их произведения, которые оказали большое влияние на общество?

Ага, есть "книга года", "Книга пятилетия", "Книга десятилетия" (как для книг вообще, так и для каждого жанра отдельно). Если какая-нибудь меткая фраза из книги широко разошлась в народ, автор тоже награждается

Как хорошо не быть большинством. Чтобы вы понимали - ни одной книги за свою жизнь не прочитал. Не знаю - гордиться этим или нет)) Ну, "Бригада" не считается

А газеты-журналы читаете? И почему книги не привлекают?
Кстати, у нас таким небольшинством как раз очень плохо быть - заклюют все, кому не лень.

Саакра писал(а):

Как хорошо не быть большинством. Чтобы вы понимали - ни одной книги за свою жизнь не прочитал. Не знаю - гордиться этим или нет)) Ну, "Бригада" не считается

А газеты-журналы читаете? И почему книги не привлекают?
Кстати, у нас таким небольшинством как раз очень плохо быть - заклюют все, кому не лень.

Нет, вообще ничего не читаю. Не знаю, как то не тянет вообще к читке. Даже сериалы не смотрю в основном, только Универ\Интернов, когда трапезничаю)

whiteniger писал(а): Нет, вообще ничего не читаю. Не знаю, как то не тянет вообще к читке. Даже сериалы не смотрю в основном, только Универ\Интернов, когда трапезничаю)

А чем на досуге занимаетесь?

Саакра писал(а): Ага, есть "книга года", "Книга пятилетия", "Книга десятилетия" (как для книг вообще, так и для каждого жанра отдельно). Если какая-нибудь меткая фраза из книги широко разошлась в народ, автор тоже награждается

А в школьную программу по какому критерию отбирают авторов и произведения? Можно некоторые книги привести как пример?

Саакра писал(а):

whiteniger писал(а): Нет, вообще ничего не читаю. Не знаю, как то не тянет вообще к читке. Даже сериалы не смотрю в основном, только Универ\Интернов, когда трапезничаю)

А чем на досуге занимаетесь?

На досуге предпочитаю выйти на воздух, в кругу друзей, либо заправить полный бак и разъезжать по улицам поглядывая на красоток
Как-то так, из творчества людей склонен к музыке, в этом уж точно уверен.

Саакра писал(а):И так, большинство народу по всей планете - заядлые любители почитать
Литература делится на 3 больших вида - художественная, документальная и познавательная (научно-популярная).

Одно уточнение по отношению к нашей планете, чем меньше возраст поколениятем меньше книг прочитано по сравнению с предыдущими, бывают и исключения, но факт такой есть, к сожалению.

Цензура конечно у саакра в литературе сильно ощущается, но наверно это и правильно. Ведь если с детства постоянно усваивать, что вот этот вот законопослушный гражданин хороший, а тот тунеядец и алкаш плохой, то это сильно застрянет в голове и не даст свернуть с правильного жизненного пути.

Приветствую, Саакра!
Видите, как у нас на Земле всё изменилось...
Я вот в детстве и юности читал запоями. А нынешние подростки предпочитают интернет и компьютерные игры. Остерегайтесь развития и НТП, подобного нашему на Земле! Ведь читать замечательные книги у нас - для "деток" уже большой труд, напряг!..
И ещё. Ваша цензура к "плодам книгопечатания", судя по Вашему описанию, очень даже лояльная и хорошо продуманная. Её то и цензурой назвать сложно: просто нормальные правила. Ведь результат воздействия на читателя тоже должен учитываться. Так что - на мой взгляд - всё у Вас хорошо с этим. Предлагаю лишь учесть в будущем то, как развитие компьютерных технологий может отбить у молодёжи тягу к чтению отличных книг.

А в школьную программу по какому критерию отбирают авторов и произведения? Можно некоторые книги привести как пример?

Учителя с детьми и воспитателями общаются, спрашивают, какие книги читали в последнее время, какие больше всего понравились. В библиотеках, в магазинах статистику ведут, какие книги берут чаще.
Из тех, что самые ходовые и выбирают самые поучительные, познавательные. Чтоб учились и с охотой, и с пользой
"Математика обиделась на Кордо". Про мелкого, который математику не хотел учить и говорил, что не нужны ему все эти цифры хреновы, хватит и уметь просто посчитать предметы, что перед тобой лежат. Математика на него осерчала и он перестал узнавать цифры, не мог поделить 4 конфеты на себя и на брата, забыл, сколько в году месяцев и какого числа праздники и не попадал на них, не мог посчитать, сколько денег надо для полёта на рынок (потому что они были не по одной копейке) и т. д.
"Гетче о своём царстве". Познавательная книжка о болотах. Там рептилия соусоид, что на болотах водится, по кличке Гетче рассказывает, как там живётся, что есть покушать, кто на кого охотится, что красивое растёт, где спрятаться можно и т. д. Рассказывает художественно, так, будто обитатели болота и даже растения умеют мыслить
"Противная муха исполнила твою мечту". О мухе, которая прознала, как саакра ненавидят её товарок и подговорила их взять, да исполнить мечту "вот бы эти ёбаные твари все пропали". Рассказ о том, что будет с природой, если мухи исчезнут.
"Канава друзей забрала". О 6 детях, что летели на речку рыбачить и по пути посрались из-за того, чья наживка круче. Этот срач услыхали мелкие злобные существа, что жили под дном канавы, он им по нраву пришёлся и они решили, мол, нам-то как раз и нужны такие жители, что повздорить ради вздора любят. Спустились детки как раз у канавы передохнуть, а подканавцы 5-рых взяли да заманили себе, а шестому пришлось их выручать. Фантастический рассказ о дружбе, которой дорожить надо, а не портить из-за пустяков.

а я в далеком детстве, или не совсем детстве почти прочитал "войну и мир". а у вас есть такие же великие произведение? любите читать их?

alextop писал(а):Приветствую, Саакра!
Видите, как у нас на Земле всё изменилось...
Я вот в детстве и юности читал запоями. А нынешние подростки предпочитают интернет и компьютерные игры. Остерегайтесь развития и НТП, подобного нашему на Земле! Ведь читать замечательные книги у нас - для "деток" уже большой труд, напряг!..
И ещё. Ваша цензура к "плодам книгопечатания", судя по Вашему описанию, очень даже лояльная и хорошо продуманная. Её то и цензурой назвать сложно: просто нормальные правила. Ведь результат воздействия на читателя тоже должен учитываться. Так что - на мой взгляд - всё у Вас хорошо с этим. Предлагаю лишь учесть в будущем то, как развитие компьютерных технологий может отбить у молодёжи тягу к чтению отличных книг.

Доброго вечера, князь.
Как по нам, всё потому что очень уж много инфы в этом вашем интернете, а шлака - ещё больше, умеет он затягивать...
И ещё: много инфы - не знаешь, что выбрать - выбираешь всего по-немножку или шлак, мусор, которым всё вокруг завалено. На чём-то одном уже трудно сосредоточиться (этого ведь книжки требуют)...
А вот игры очень даже могут полезными быть К примеру, строительство городов понимание экономики, планирование, хозяйственность развивает. Пройти важную историческую битву "лично" - это даст лучшее понимание, чем просто чтение о ней. Обучающие, логические, квесты - вообще песня... Да даже стрелялки могут помочь в развитии реакции.
Так что если ТОЛЬКО ими не увлекаться, забросив всё остальное - это полезный досуг.
Развитие технологий, конечно, уменьшит время на чтение, но стоит стараться, что не намного. Но плюс для чтения в этом тоже имеется - быстрый доступ к этим книгам (хотя, проблема большог выбора, сука, может встать, надо и над этим уже начинать думать).

Лешка31 писал(а):а я в далеком детстве, или не совсем детстве почти прочитал "войну и мир". а у вас есть такие же великие произведение? любите читать их?

Да, кстати, "Война и мир" произведение из разряда не самых простых. Я тоже это произведение прочёл. В школе не смог, в школе читал только отрывки. Но поставил себе цель: прочесть от корки до корки. И на летних каникулах - когда большинство ребят играли в футбол и развлекались как могли - я упорно читал "Войну и мир". 4 тома. Но я одолел...
Не знаю, насколько это произведение является гениальным, в нём тоже есть очень важные противоречия, но думаю, что есть в нём что-то всё же очень важное. Иначе я просто бы не взялся за эту "безумную" идею - прочесть "Войну и мир".

kkhmer писал(а): Одно уточнение по отношению к нашей планете, чем меньше возраст поколениятем меньше книг прочитано по сравнению с предыдущими, бывают и исключения, но факт такой есть, к сожалению.

Что поделать, других развлечений больше становится, более... ну, ярких, что ли

Насколько среди Саакра популярна научная фантастика? Книги о контактах между инопланетными цивилизациями, например?

а я в далеком детстве, или не совсем детстве почти прочитал "войну и мир". а у вас есть такие же великие произведение? любите читать их?

Да, есть многотомные произведения о важных исторических событиях и саакра, что их переживали. Их в большинстве своём читают уже в зрелом возрасте. И, как по нам, оно правильно, это хоть и интересно, но очень сложно и лучше поймётся именно с высоты большого опыта по жизни. Молодёжь в сокращении читает, подростки чаще всего очень короткие перессказы.

Саакра писал(а):...очень уж много инфы в этом вашем интернете, а шлака - ещё больше, умеет он затягивать...
И ещё: много инфы - не знаешь, что выбрать - выбираешь всего по-немножку или шлак, мусор, которым всё вокруг завалено. На чём-то одном уже трудно сосредоточиться (этого ведь книжки требуют)...
А вот игры очень даже могут полезными быть К примеру, строительство городов понимание экономики, планирование, хозяйственность развивает. Пройти важную историческую битву "лично" - это даст лучшее понимание, чем просто чтение о ней. Обучающие, логические, квесты - вообще песня... Да даже стрелялки могут помочь в развитии реакции.
Так что если ТОЛЬКО ими не увлекаться, забросив всё остальное - это полезный досуг.
Развитие технологий, конечно, уменьшит время на чтение, но стоит стараться, что не намного. Но плюс для чтения в этом тоже имеется - быстрый доступ к этим книгам (хотя, проблема большог выбора, сука, может встать, надо и над этим уже начинать думать).

Вот что правда то правда. Мусора в Интернете нашем - по подсчётам сведущих спецов - 95%. Наткнуться на ложную информацию в Сети - проще простого. А вот игры... Да, есть новейшее исследование, что комп. игры развивают какую-то мыслительную часть мозгов ТАК, как ничто иное развить не может. Но вот - если бы игры эти электронные были действительно, как Вы пишете, способствующими развитию и пониманию экономики, планированию, хозяйственности!.. У нас же сейчас большинство игр в Сети - экономические! То есть играть в эти игры нужно, вложив н-ную сумму денег. С тем, чтобы играя, или выиграть, или ... увы проиграть! Как Вы понимаете, большинство именно проигрывает. И затем просит от родителей ещё и ещё, чтобы отыграться. И так - до бесконечности. Один из сверстников моего сына проиграл среднестатистическую зарплату, буквально за несколько дней... ...
Так что, Саакра, делайте выводы.

Лешка31 писал(а):а я в далеком детстве, или не совсем детстве почти прочитал "войну и мир". а у вас есть такие же великие произведение? любите читать их?

Да, кстати, "Война и мир" произведение из разряда не самых простых. Я тоже это произведение прочёл. В школе не смог, в школе читал только отрывки. Но поставил себе цель: прочесть от корки до корки. И на летних каникулах - когда большинство ребят играли в футбол и развлекались как могли - я упорно читал "Войну и мир". 4 тома. Но я одолел...
Не знаю, насколько это произведение является гениальным, в нём тоже есть очень важные противоречия, но думаю, что есть в нём что-то всё же очень важное. Иначе я просто бы не взялся за эту "безумную" идею - прочесть "Войну и мир".

Мне вот стыдно, но Войну и мир я не прочитал, хотя и большой любитель чтения, вот Генрика Сенкевича трилогию прочитал буквально запоем, а ВиМ не смог, хотя издание монументальное конечно