Царство Межпланетный форум

Саакра писал(а):

Ну вот и у вас процесс эволюции идет полным ходом раз отменяют многолетние правила, а они были как то регламентированы эти наказания, ну если по уголвке все понятно, то здесь как по решению руководителя предприятия пороли работника?

Были в виде законов от государства (в Трудовом Кодексе закреплённые), за нарушение X полагалось Y плетей или палок, ещё раньше у каждого работодателя были свои внутренние правила (законом ограничиваться они стали тоже не сразу), а совсем в древности начальники разбирались и на месте решали, сколько халтурщику хватит.
Смягчение нравов с ростом уровня жизни - оно хорошо, конечно, только вот вовремя останавливаться надо, если мы не хотим хаоса и беспредела.
И не по гладкой дорожке оно идёт, бывают и откаты, которые надолго ещё закрепляются. Чем больше послаблений за последнее время ввели, тем больше вероятность неслабых таких откатов.
Ведь почти 500 лет назад докатились аж до атеистического государство, что подмяло под себя целый, сука, континент!

200-250 лет назад в разных странах были послабления цензуры прессы и книг. В одних странах можно было свободно любые книжки издавать, только маркировать их, чтоб саакра знали, ЧТО читают. Кое-где даже газеты были появившись, что выпускали без присмотра стражей и духовников. В других государствах не цензурить разрешали только юмористическую литературу, ненаучную фантастику.
И не счесть, сколько скандалов было от всего этого... Какую хуйню только не выпускали одурев от свободы.
Отказались быстро.

Во времена до Виньяна у суаристов в школах могли преподавать любые набожные саакра. После падения оного преподавать светским лицам запретили.

Казнь художникам, что пошлые картинки для поганых рисуют, возможно вернём (сейчас им от 4 до 10 лет тюрьмы светит). Правда, просто потому что уголовники над ними по-страшному издеваются и они часто вешаются сами.

55 лет назад некоторые страны геаристов отменили наказание кнутом - статистика по мелким нарушениям не радовала, пришлось вернуть.

В тюрьмах лет 100 назад либералы добились, чтоб отменили привязывание к шконарю в качестве наказания да стали просто буйных успокоительным накачивать. А накачанным так похуй же всё, где тут наказание? Быстро верёвочку вернули.

Такие вот примеры...

То, что наши потомки могут вернуть тюрьму за атеизм, не исключаем. Если заметят, что безбожники бошки поднимают и общество терпимей к ним становится.

Казнь художникам, что пошлые картинки для поганых рисуют, возможно вернём (сейчас им от 4 до 10 лет тюрьмы светит). Правда, просто потому что уголовники над ними по-страшному издеваются и они часто вешаются сами.

whiteniger писал(а):На самом деле не вижу ничего плохого в фотографировании себя любимого. Почему бы и нет? Но не каждый "час" так сказать. Интернет многое поменял в жизни людей, а своими фотками люди хотят показать какие они классные, ведь никто же из халупы фотки не выложит)

На самом деле не вижу ничего плохого в фотографировании себя любимого. Почему бы и нет? Но не каждый "час" так сказать.

kkhmer писал(а):

Казнь художникам, что пошлые картинки для поганых рисуют, возможно вернём (сейчас им от 4 до 10 лет тюрьмы светит). Правда, просто потому что уголовники над ними по-страшному издеваются и они часто вешаются сами.

Иногда конечно палку перегибаете, у вас же общество по сути практически бесполое какие пошлые картинки имеете ввиду? и сразу кто такие поганые?

Саакра писал(а):

kkhmer писал(а): Иногда конечно палку перегибаете, у вас же общество по сути практически бесполое какие пошлые картинки имеете ввиду? и сразу кто такие поганые?

Поганцами мы пидоров зовём. У них-то и есть картинки неприличные, спариваться они круглый год способны. Суки

Albino писал(а):

whiteniger писал(а):На самом деле не вижу ничего плохого в фотографировании себя любимого. Почему бы и нет? Но не каждый "час" так сказать. Интернет многое поменял в жизни людей, а своими фотками люди хотят показать какие они классные, ведь никто же из халупы фотки не выложит)

ПАЛКА ДЛЯ СЕЛФИ — это приспособление, благодаря которому человек вновь превращается в самовлюблённую МАРТЫШКУ!

whiteniger писал(а): Ну не сказал бы. Очень удобная вещь, когда у тебя много друзей и вы собрались вместе. Мне 22 года, и не считаю что ты самовлюблённая мартышка если у тебя есть палка для селфи. Представь себе когда хочешь запечатлить 10 друзей и себя вместе, как быть?

ragroman писал(а):Кучу каких то дебильных приспособлений для этого селфи кругом продают и за сравнительно приличные деньги. Даже на этой хрени кто то бабло рубит.

kkhmer писал(а):ну и художники которые с ними тоже однозначно пидорги

Селфи, селфи... А как насчет телепортации? Всё ж удобней и быстрее, чем летать.

Ну не сказал бы. Очень удобная вещь, когда у тебя много друзей и вы собрались вместе. Мне 22 года, и не считаю что ты самовлюблённая мартышка если у тебя есть палка для селфи. Представь себе когда хочешь запечатлить 10 друзей и себя вместе, как быть?

Саакра писал(а):

На самом деле не вижу ничего плохого в фотографировании себя любимого. Почему бы и нет? Но не каждый "час" так сказать.

А какой смысл? Почему не фоткать лучше чё-нибудь интересное? Сфоткаться с любимой книжкой сегодня, с любимым блюдом завтра, на работе послезавтра - ок, но а чаще нахера? И, тем более, где-нибудь в сарае?

whiteniger писал(а): Да не, это тоже слишком) Соглашусь, с книжками и с едой это бредово. Уважаю людей которые видят в фотографиях нечто большее, и фотографируют так хорошо, что хочется прям творение на стену повесить.

Марина писал(а):

whiteniger писал(а): Ну не сказал бы. Очень удобная вещь, когда у тебя много друзей и вы собрались вместе. Мне 22 года, и не считаю что ты самовлюблённая мартышка если у тебя есть палка для селфи. Представь себе когда хочешь запечатлить 10 друзей и себя вместе, как быть?

Тоже бы хотела себе палочку для селфи. Иногда очень нужная вещичка. Вот путешествовали, а совместных фоток почти и нет. Палка бы не помешала. Так что про мартышек это вы зря

А у нас на планете алхимики научились драгоценные металлы делать из обычных материалов. Вообще это уже не новость, было уже такое, но там производство было нерентабельное, так как энергии много требовалось, а сейчас нашли новый целесообразный способ. А у саакра такое придумывали?

Было несколько попыток, но тоже убытки одни
Только мошенники делают подделки, пытаются сбыть говно по цене кераза-алмаза.