Царство Межпланетный форум

Ну и о журналистах, корах (у нас почти всегда их так называют, ну, от слова корреспондент)
Про то, что у нас каждая заметка на последней страничке цензурится, мы уже писали.
А добавим ещё, что такая вот хуйня, чтоб депутаты, управленцы, директора заводов, да и актёры-певцы тоже - говорили б, мол, заебали эти журналюги, везде своё рыло всунут, без спросу приносят свою жопу куда угодно и когда угодно, когда не надо... нам она по всему миру незнакома Правило для всех коров, всех мастей (неважно, сельская это газета или главная в стране) железное - приглашают их ВСЕ только сами. Звонит хоть главгорода, хоть певец, договаривается о встрече в конкретное время - тогда интервью и бери В редакции или где-то ещё - тут по разному бывает, может кор даже в гости заехать, или куда-нить на природу, к той же речке, порыбачить вместе

В правительствах, парламентах, на киношных площадках, ну, везде, где коры постоянно тусят - тоже заранее знают, кто и когда заглянет в их зальчик, да по какому делу Вопросы какие задавать... ну, тут любой кор с башкой на плечах всё понимает

В передачах по радио и ТВ все беседы готовятся заранее, по сценарию, чуток импровизнуть можно, но именно что чуток
Записываются туда управленцы, духовники, актёры и д. р. тоже чаще сами. Но вообще можно и сказать, мол, сакры, мне ваш проект по кайфу, я не против ещё поучаствовать, да чтоб вы пригласили, подписывает спец. бумагу, что, мол, можете мне звонить (или, там, моему секру, если есть)

Ну и фотают, само собой, только тех, кто позирует, да где разрешили

Прям не журналисты, а золото. Поразительное отличие от наших. Наши в попу без мыла залезут У вас это вероятно желаемая профессия?

Марина писал(а):Прям не журналисты, а золото. Поразительное отличие от наших. Наши в попу без мыла залезут У вас это вероятно желаемая профессия?

Как видите, воспитать можно любых спецов
Желающих - ага, хватает Отбирать на учебное местечко имеем из кого.
На экзамене въездном скуки не будет Статей нужно по выбранным темам накарябать, интервью посочинять с несколькими выдуманными тобой же саакра (и власть имущими, и артистами, и писателями). Плюс, сами учителя хуй на стеснения ложили - обязательно выступят в какой-нибудь роли, мол, давай, у меня бери интервью (обычно один возможный студент у каких 5-рых берёт) Ну и с докладом нужно выступить перед парой-тройкой десятков саакра, те и вопросы задать не побоятся.
А перед этим репу ещё проверят, от учителей попросят отзывов, у директора школьного, у священника по месту жительства - само собой. Со Стражами Нравов, что цензорами трудятся тоже погутарить каждому придётся

Пресвятейшество Днюху форума пропустил А мы так ждали
Я думала,шо журналистика у саакра-это нереально Свободы слова у вас нет,жесткая цензура. Вы ж не разрешите журналюгам глаголить,шо им вздумается. Прям как у нас при совдепии

iradakab писал(а):Пресвятейшество Днюху форума пропустил А мы так ждали

По ходу, вам в тот день вообще никого не дали в компанию. Может, Роботы ваше угощенье решили поэкономить?

Я думала,шо журналистика у саакра-это нереально Свободы слова у вас нет,жесткая цензура. Вы ж не разрешите журналюгам глаголить,шо им вздумается. Прям как у нас при совдепии

Думали, у нас и газеток-радио-то нема?
Ну а про разрешение - чистая правда Хуйню нести, да позорить народ, власть да Самого Бога - само собой не позволим У кого она в бошках... пускай лучше полетят, да засунут их в улей
Кто годные вещи пишет - тем и респект, и служба интересная, и можно бесплатную путёвку на какой пиздатый курорт получить, каждый год конкурсы среди кОров на призы (только не корОв ). Можно выиграть и билеты бесплатные в местный театр или парк развлекух, на целый месяц иль год, ужины в классном ресторане.

Что ваши журналисты, что наши все не от мира сего) Появляются из ниоткуда, исчезают в никуда и всё про всех знают!!! И откуда этот талант?

Саакра писал(а): Может, Роботы ваше угощенье решили поэкономить?

Совсем ужо у железяк бошки проржавели,такое событие,такой гениальный проект от нашего админа-батюшки,скока труда: железяк найти,склонить к сотрудничеству,скока цив.... и на тебе связь ни с кем дали.

Саакра писал(а): Кто годные вещи пишет

Не лукавь,Пресвятейшество,кто пишет вещи УГОДНЫЕ духовенству,короч. попец мохнатый вылизывает-тот хороший журналюга

JustASt писал(а):Что ваши журналисты, что наши все не от мира сего) Появляются из ниоткуда, исчезают в никуда и всё про всех знают!!! И откуда этот талант?

А-ха-ха,не ну неожиданно ,канеш, жужжащие налететь могут. Тока саакра-не привидения-они никуда не исчезают Они летают туды-сюды

Саакра писал(а): Думали, у нас и газеток-радио-то нема?

а какого они у вас формата? и там сугубо правда и за информацией в них кто то следит?

Не лукавь,Пресвятейшество,кто пишет вещи УГОДНЫЕ духовенству,короч. попец мохнатый вылизывает-тот хороший журналюга

Вылизывают у нас только мороженое, нехрен тут
А что духовенству угодно - то и Богу, а народу уж подавно

JustASt писал(а):Что ваши журналисты, что наши все не от мира сего) Появляются из ниоткуда, исчезают в никуда и всё про всех знают!!! И откуда этот талант?

Хуй наши появятся из ниоткуда Такой хуй, что легче муравейник выебать, не повредив тот самый

whiteniger писал(а): а какого они у вас формата? и там сугубо правда и за информацией в них кто то следит?

Стражи Нравов, цензоры следят Чтоб всегда и все правду писали... да тогда и камня, блять, живого и целого не останется, не то, что камня на камне-то
Что народу стоит сообщать, то и сообщают.
Без молвы и домыслов, конечно, хер обойдёшься... но не злоупотреблять нужно, за тем цензоры тоже следят

Саакра писал(а): А что духовенству угодно - то и Богу, а народу уж подавно

Вишь,голимая диктатура Такого понятия как свобода слова у саакра не существует

Саакра писал(а): Стражи Нравов, цензоры следят Чтоб всегда и все правду писали... да тогда и камня, блять, живого и целого не останется, не то, что камня на камне-то

Эх,бедные Стражи,они у вас типо нашего КГБ А тута один Страж с нами общался,ох приколист-шалун,где он? Надеюсь,еще в Стражах служит,не поперли ??

Саакра писал(а): Без молвы и домыслов, конечно, хер обойдёшься... но не злоупотреблять нужно, за тем цензоры тоже следят

Интересно и скока палками дают за молву-правду-матку??

Саакра писал(а): Стражи Нравов, цензоры следят Чтоб всегда и все правду писали... да тогда и камня, блять, живого и целого не останется, не то, что камня на камне-то
Что народу стоит сообщать, то и сообщают.
Без молвы и домыслов, конечно, хер обойдёшься... но не злоупотреблять нужно, за тем цензоры тоже следят

Ну и правильно, что следят. Получаете достоверную информацию У нас бывает частенько такой бред напишут.. Да еще и непроверенный И верят.. Особенно сейчас мода на блогеров пошла . Похлеще журналистов. Пишут всякую уйню До вас еще добралось это веяние моды?

Саакра писал(а): Стражи Нравов, цензоры следят Чтоб всегда и все правду писали... да тогда и камня, блять, живого и целого не останется, не то, что камня на камне-то
Что народу стоит сообщать, то и сообщают.
Без молвы и домыслов, конечно, хер обойдёшься... но не злоупотреблять нужно, за тем цензоры тоже следят

круто, нет информационных вбросов что очень хорошо, будет трезвый ум!

Вишь,голимая диктатура Такого понятия как свобода слова у саакра не существует

Будто у самих все эти свободы гильотиной никогда не кончались

Эх,бедные Стражи,они у вас типо нашего КГБ А тута один Страж с нами общался,ох приколист-шалун,где он? Надеюсь,еще в Стражах служит,не поперли ??

Служит и не тужит Может появится ещё, а может другой. Вот и узнает от вас, что он бедный оказывается, во ржака-обоссака ему будет

Марина писал(а): Ну и правильно, что следят. Получаете достоверную информацию У нас бывает частенько такой бред напишут.. Да еще и непроверенный И верят.. Особенно сейчас мода на блогеров пошла . Похлеще журналистов. Пишут всякую уйню До вас еще добралось это веяние моды?

Блогеры у нас может и появятся, коли будет инет для народа (лет 50-100 где-то, а может и больше, тут пока только Богу знать) Цензура будет, само собой, как в газетах, так что всё путём

Так-то от устной народной молвы хер куда денешься... Стараемся только народу здравый смысл вбивать почётче Например, собираем случаи из истории, когда народ поверил слухам, хуй гондорин знает от кого, не стал ждать нормальной, проверенной инфы, и какая лажа потом приключилась. Да в школах преподаём, передачи для взрослых про эту муть делаем, спектакли ставим по мотивам и т. д.
И само собой, книжки всех мастей по этой теме пишут, священники проповеди по теме читают

Как я понимаю такие журналисты и в принципе не нужны, в чем суть их работы? Написать что разрешают и рассказать как укажут? Смысл от этой профессии, ведь и без журналистов могут нужную информацию в газеты отправлять

Саакра писал(а): Так-то от устной народной молвы хер куда денешься... Стараемся только народу здравый смысл вбивать почётче Например, собираем случаи из истории, когда народ поверил слухам, хуй гондорин знает от кого, не стал ждать нормальной, проверенной инфы, и какая лажа потом приключилась. Да в школах преподаём, передачи для взрослых про эту муть делаем, спектакли ставим по мотивам и т. д.
И само собой, книжки всех мастей по этой теме пишут, священники проповеди по теме читают

Интересная ерунда про школы и передачи, успешная затея вообще?

kkhmer писал(а):Как я понимаю такие журналисты и в принципе не нужны, в чем суть их работы? Написать что разрешают и рассказать как укажут? Смысл от этой профессии, ведь и без журналистов могут нужную информацию в газеты отправлять

Ну а кто ж будет оформлять статьи складно? Вопросы задавать? Честно, газеты без газетчиков... да ни у кого не встречали Неужто у вас на Земле когда-то чё-то такое было?

whiteniger писал(а): Интересная ерунда про школы и передачи, успешная затея вообще?

Так ерунда или успешная затея?

Ну а кто ж будет оформлять статьи складно? Вопросы задавать? Честно, газеты без газетчиков... да ни у кого не встречали Неужто у вас на Земле когда-то чё-то такое было?

Да не было у нас. Я к тому что зачем ездить куда-то журналистам, смотреть что-то, все равно ведь пишут не то, что увидят, а то что им скажут написать, можно просто отсылать текст в редакцию газеты а там найдутся те, кто сделает красиво написано все.

А если случается вдруг что журналюга с ума сбрендил и написал всю правду матушку а не так как приказано было, да и начальство его не просекло, либо в сговоре оказалось, что тут засада (попала статейка к читатель прямиком)...как тогда с таким нерадивым писакой поступают цензоры ваши? Сильно ли журят?

kkhmer писал(а): Да не было у нас. Я к тому что зачем ездить куда-то журналистам, смотреть что-то, все равно ведь пишут не то, что увидят, а то что им скажут написать, можно просто отсылать текст в редакцию газеты а там найдутся те, кто сделает красиво написано все.

Увидят то, что им покажут Ну, залетать-то куда-то без спросу нельзя Ну а коли видят одно, а говорят им другое... значица другое и напишут Но так вот совсем пиздеть, чтоб прям очевидно было... в целом управленцы и духовники стараются не-. Всё ж устная молва тоже имеется, а доверие народа, коль подорвёшь, так хуй потом быстро новое отрастёт
Короче, например, городской рынок сгорел капитально, до кучи народу это видали. Как потушили, позвали газетчиков, видят они эту зловеще чёрную ебанину... Тут как звезда ясно, что не надо директору рынка сидеть и нагло пороть хуйню, мол, да парочка прилавков загорелась, но потушили быстро. Тут так надо и сказать, мол, да, хуй тут один уцелел, убытки считаем, стражи и прокуратура не спят. Коли виновник этой беды найдётся, пиздюли его ждут отборные, парой годков сто пудов не отделается...
К слову про ЧП: тут частенько коры подъезжают сами поближе, да ждут, пока их позовут, чтоб новости рассказать

Плюс, интервью - это диалог живой, к таковому внимания да и веры народа знамо больше
Да и в статьях газетных разве будешь ТОЛЬКО факты писать. Надо и мнение здравое озвучить. И народным языком, живым Частенько мнений допустимых хоть 10 бывает...