Царство Межпланетный форум

Самые распространённые (по крайней мере, в нашей галактике):
- Плацентарные - ж. особь вынашивает ребёнка внутри (как у людей).
- Сумчатые (как у кенгуру на Земле).
- Яйцекладущие (как когда-то динозавры, а сейчас птицы на Земле).
- Яйца откладывает только матка, спаривается редко, остальные ж. особи не спариваются.

Интересны людские мнения, как способ размножения влияет на отношения между разумными индивидуумами (между М. и Ж., между детьми и взрослыми, между родственниками).
Как оно бывает у разных инопланетных цивилизаций, расскажу позже, приведу много примеров.
Пока интересны ваши предположения

Если брать традиционный способ размножения,то в результате образовывается своеобразная ячейка с внутрисемейными отношениями,состоящими из трёх индивидуумов,а не из двух,как было за 9 месяцев до зачатия. Появление третьего в большинстве случаев укрепляет отношения лишь на первоначальной стадии,где-то до года,затем один из пары начинает уделять ребёнку больше внимания,чем партнёру. Если второй сможет перенести это отчуждение спокойно,мы получаем семейную пару,счастливую в будущем.В свою очередь,отношения ребёнок-взрослый целиком зависит от того,какую роль примет в этом общении взрослый,есть ряд моделей: друг,учитель, и посторонний.Все три модели имеют свои мнусы и плюсы. Модель "друг" предусматривает минимум обучения,но максимум помощи в трудных жизненных ситуациях,модель "учитель" наоборот,максимум информации,минимум участия. Модель "посторонний"- минимум информации,минимум участия,только уместные замечания,что стоит делать или не делать.
В свою очередь,у яйцекладущих участь будущего плода,скорее всего,будет определять стая?
В этом случае биологическое отцовство не имеет значения.

А кто из двоих будет больше заботиться о ребёнке (имею ввиду уход за маленьким и его начальное развитие)? Или примерно одинаково? Будет ли иметь значение биологическое отцовство?

Интересный вывод, однако в случае участия двух существ в воспитании, мы видим более полное формирование личности третьего иначе он будет сформирован под воздействием исключительно одной личности, что приведет к копированию личности влияющего а не к развитию личности третьего индивида

Интересный вывод, однако в случае участия двух существ в воспитании, мы видим более полное формирование личности третьего иначе он будет сформирован под воздействием исключительно одной личности, что приведет к копированию личности влияющего а не к развитию личности третьего индивида

А как же многочисленные родственники? Ведь в начале развития индивидуумы точно будут жить большими семьями (коммунами).
Тут по-любому на ребёнка будут влиять многие взрослые.

По моему мнению, способ размножения вообще не влияет ни на что. Личность формируется под воздействием окружающей среды и окружающих тебя людей. Даже если бы люди размножались яйцами, то человечество не сильно бы изменилось...

admin писал(а):А кто из двоих будет больше заботиться о ребёнке (имею ввиду уход за маленьким и его начальное развитие)? Или примерно одинаково? Будет ли иметь значение биологическое отцовство?

В случае с сумчатыми,всё же,биологическое отцовство имеет значение,но мать доминирует,всё основано на инстинктах,наверное.

admin писал(а):А кто из двоих будет больше заботиться о ребёнке (имею ввиду уход за маленьким и его начальное развитие)? Или примерно одинаково? Будет ли иметь значение биологическое отцовство?

А если яйца откладывает только матка,да и то редко,то это как у черепах-плод сам по себе...

Даже если бы люди размножались яйцами, то человечество не сильно бы изменилось...

Но ведь 9-месячная беременность очень даже влияет на образ жизни женщин. А тем более в старые времена, когда они постоянно ходили беременными...

В случае с сумчатыми,всё же,биологическое отцовство имеет значение,но мать доминирует,всё основано на инстинктах,наверное.

А какова будет мотивация для мужских особей участвовать в воспитании?

Наш способ размножения нас сближает (мужчину и женщину). Но вот только в последнее время многие забыли, что этот способ был создан именно для размножения наших особей, а не для удовольствия. Потомство вообще сейчас мало кто дает. Видите ли это не модно сейчас стало. Маленькие детеныши вот они да, они размножаются, как никогда. Родные против, но воспитали не очень правильно, вот и получают в раннем возрасте малышей от своих неоперывшихся отпрысков. Так что наш способ плохо влияет на наших детей!

Думаю что в нашем мире , когда уже все ко всему привыкли то воспринимают как данное .при условии традиционной семьи где есть пара (ну или трио ) Представьте как изменилось бы все , если бы не только самки человеческие но и самцы могли бы давать потомство ?
Думаю при таких условиях никто не заявлял бы о неравенстве полов

Zoloto, так разве это именно из-за плацентарного размножения? И сумчатые-яйцекладущие не могут так же для удовольствия ебстись?

Представьте как изменилось бы все , если бы не только самки человеческие но и самцы могли бы давать потомство ?
Думаю при таких условиях никто не заявлял бы о неравенстве полов

А как считаете, разделение труда между полами тогда было б или нет?

Жалко, что мы не размножаемся почкованием! И была бы полная гармония в отношениях, так как полностью идентичный ты получается и Вы прекрасно друг друга понимаете ))).
А самые близкие отношения, наверное, между ребенком и матерью, которая вынашивает ребенка 9 месяцев. Если ты просто яйцо отложил, то это не то.

А если яйца откладывает только матка,да и то редко,то это как у черепах-плод сам по себе...

Ну вот мы такая цивилизация. То, что плод созревает сам по себе в яйце что по-Вашему значит (для будущей жизни ребёнка, когда он вылупится)?

Жалко, что мы не размножаемся почкованием! И была бы полная гармония в отношениях, так как полностью идентичный ты получается и Вы прекрасно друг друга понимаете ))).

Так не протянула б долго такая цивилизация. Генетического разнообразия-то нет
Забегая вперёд, скажу, что нет цивилизаций с бесполым размножением, по крайней мере в нашем Млечном Пути.

А самые близкие отношения, наверное, между ребенком и матерью, которая вынашивает ребенка 9 месяцев. Если ты просто яйцо отложил, то это не то.

Так у яйцекладущих по-Вашему дети привязаны ко всем родственникам, кто его воспитывает, примерно одинаково?

Друзья, способ вынашивания должен накладывать отпечаток на последующие взаимоотношения в семействе. Длительность вынашивания плода для плацентарных и сумчатых выше и при этом число рождаемых особей меньше. Значит и сам процесс воспроизводства ценнее. Мать щепетильней относится к своим детёнышам, а самец - к матери. У яйцекладущих потомство большое - попробуй за всеми уследи!

Мать щепетильней относится к своим детёнышам, а самец - к матери.

А для чего ему это делать? Если, к примеру, у ближайших предков этих разумных существ самцы не участвовали в выращивании потомства?

А для чего ему это делать? Если, к примеру, у ближайших предков этих разумных существ самцы не участвовали в выращивании потомства?

Дело не столько в участии в выращивании потомства, сколько в поиске и завоевании самки. Фертильных особей женского пола будет меньше, так как процесс воспроизводства будет длительным.

А детеныши, выношенные разными способами, чем отличаются? как выглядят? и вообще, встречаются двойни-тройни?

Дело не столько в участии в выращивании потомства, сколько в поиске и завоевании самки. Фертильных особей женского пола будет меньше, так как процесс воспроизводства будет длительным.

А чего искать долго? Ведь наверняка жители соседних семей/коммун, соседних деревень будут в брачный период организовывать встречи специально для этого (это в случае, если спариваться будут только в брачный период и для продолжения рода). А если способны спариваться круглый год - тем более не проблема найти ту, что ещё не беременна. В любой момент же можно.