Царство Межпланетный форум

kkhmer писал(а): Но так то да от инопланетян пользы много можно было бы получить, если с умом их применять

Ага, у ядовитых яду попросить, может, лекарства какие вышли б, пятачных попросить трюфелей поискать, а самое клёвое - попросить у саакра своими пауками поделиться Ну, или пельгинов пригласить, ещё лучше (тоже паутину умеют, а сами в метр ростом)

Соседушке огород своими пятаками пускай роют уже посаженный

Конечно Пущай в магазине овощи покупает, производителя родного поддерживает, экономику поднимает

А можно, я полечу, да оринжа пошлю нахуй, погляжу, чё он будет делать?

Абубакаргаджи писал(а):А можно, я полечу, да оринжа пошлю нахуй, погляжу, чё он будет делать?

Да пожалуйста, почему нет И привезёшь из путешествия большую-пребольшую шишку на лбу, и не от чего-то там, а от оренжескго клюва Хотя хуле ж, тебе и не привыкать (у них клювы как у твоего бывшего пернатого друга)

Еще очень заинтересовало как у них и у нас устроена государственная власть, все-таки редко где (ну из рассмотренных подробно) есть явный лидер гос-ва все больше решают какие либо общины ну типа старейшин или духовников, а может мы просто подробно этот вопрос не рассматривали?

kkhmer писал(а):Еще очень заинтересовало как у них и у нас устроена государственная власть, все-таки редко где (ну из рассмотренных подробно) есть явный лидер гос-ва все больше решают какие либо общины ну типа старейшин или духовников, а может мы просто подробно этот вопрос не рассматривали?

Чаще всего встречаются парламенты. Бывает с ограничением партий, а бывает даже по закону там сидит твёрдое большинство (типа, у кого голосов больше всего, те автоматом занимают 80% мест). Или бывает, что всё совет при правительстве решает. Или тот же совет, плюс духовники. Монархий тоже много.
Диктатуры и абсолютные монархии... могут держаться и долго, но это редко где, всё же народам и свободы немного нужно.

admin писал(а):

kkhmer писал(а):Еще очень заинтересовало как у них и у нас устроена государственная власть, все-таки редко где (ну из рассмотренных подробно) есть явный лидер гос-ва все больше решают какие либо общины ну типа старейшин или духовников, а может мы просто подробно этот вопрос не рассматривали?

Чаще всего встречаются парламенты. Бывает с ограничением партий, а бывает даже по закону там сидит твёрдое большинство (типа, у кого голосов больше всего, те автоматом занимают 80% мест). Или бывает, что всё совет при правительстве решает. Или тот же совет, плюс духовники. Монархий тоже много.
Диктатуры и абсолютные монархии... могут держаться и долго, но это редко где, всё же народам и свободы немного нужно.

Ну тут смотря какой народ, к примеру карасам даже если свободу дать, нужен будет диктатор или монарх, по-другому будет хаос

kkhmer писал(а): Ну тут смотря какой народ, к примеру карасам даже если свободу дать, нужен будет диктатор или монарх, по-другому будет хаос

Ну без диктатора или монарха никто не останется Всегда найдется предводитель любящий власть. Вот самый главный Сури и будет у них диктатором.

kkhmer писал(а): Ну тут смотря какой народ, к примеру карасам даже если свободу дать, нужен будет диктатор или монарх, по-другому будет хаос

Думаю, у них бы бардаки сменяли диктатуры каких несколько веков. И с лихвой было б тех, кто обратно к сури "под крыло" хочет. Мол, там стабильность хоть, жизнь налажена, да пусть хоть и пиздят, ну а что, здесь не пиздят свои же, а это ещё помойнее...

admin писал(а):

kkhmer писал(а): Ну тут смотря какой народ, к примеру карасам даже если свободу дать, нужен будет диктатор или монарх, по-другому будет хаос

Думаю, у них бы бардаки сменяли диктатуры каких несколько веков. И с лихвой было б тех, кто обратно к сури "под крыло" хочет. Мол, там стабильность хоть, жизнь налажена, да пусть хоть и пиздят, ну а что, здесь не пиздят свои же, а это ещё помойнее...

С этим точно соглашусь, мне к примеру очень интересно какая форма управления у рас более развитых, чем мы, ведь в процессе развития все по большому повторяется

admin писал(а):

kkhmer писал(а): Ну тут смотря какой народ, к примеру карасам даже если свободу дать, нужен будет диктатор или монарх, по-другому будет хаос

Думаю, у них бы бардаки сменяли диктатуры каких несколько веков. И с лихвой было б тех, кто обратно к сури "под крыло" хочет. Мол, там стабильность хоть, жизнь налажена, да пусть хоть и пиздят, ну а что, здесь не пиздят свои же, а это ещё помойнее...

А я тут же подумал, а как те, кто родных своих на положении скота держит... Если их отпустить...
Неужели то же самое будет? А ведь скорей всего, да

Абубакаргаджи писал(а):

admin писал(а): Думаю, у них бы бардаки сменяли диктатуры каких несколько веков. И с лихвой было б тех, кто обратно к сури "под крыло" хочет. Мол, там стабильность хоть, жизнь налажена, да пусть хоть и пиздят, ну а что, здесь не пиздят свои же, а это ещё помойнее...

А я тут же подумал, а как те, кто родных своих на положении скота держит... Если их отпустить...
Неужели то же самое будет? А ведь скорей всего, да

Думаю что да, сильно лучше угнетенным бы не стало. Хотя здесь может и все исправилось бы все таки раса то одна

kkhmer писал(а): С этим точно соглашусь, мне к примеру очень интересно какая форма управления у рас более развитых, чем мы, ведь в процессе развития все по большому повторяется

Среди них часто встречаются парламенты с доступом к выборам по образовательному цензу. А бывает и вообще по... как тут сказать... Короче, оценивают интеллект на рабочих местах и в школах-институтах. Приезжают комиссии и дают задачи, где чисто думать надо и подробно описывать свои решения.
Есть и те, кто в парламентах разочаровались и всё, теперь только совет при министерстве/короле/верховном духовнике.
Много где из них принимают петиции от граждан, что в интернете подписаны, и обмозговывают. Или сами власти чего-то предлагают на форумах и народ голосует, да обсуждает (с секретарями при этой власти).

admin писал(а):

kkhmer писал(а): С этим точно соглашусь, мне к примеру очень интересно какая форма управления у рас более развитых, чем мы, ведь в процессе развития все по большому повторяется

Среди них часто встречаются парламенты с доступом к выборам по образовательному цензу. А бывает и вообще по... как тут сказать... Короче, оценивают интеллект на рабочих местах и в школах-институтах. Приезжают комиссии и дают задачи, где чисто думать надо и подробно описывать свои решения.
Есть и те, кто в парламентах разочаровались и всё, теперь только совет при министерстве/короле/верховном духовнике.
Много где из них принимают петиции от граждан, что в интернете подписаны, и обмозговывают. Или сами власти чего-то предлагают на форумах и народ голосует, да обсуждает (с секретарями при этой власти).

То есть и у высокоразвитых у многих принцип единоначалия присутствует? А есть ли те у которых анархия, то есть власти по сути нет?

Интересно у Саакра какая власть? Кто у них там главенствует Если место вакантно берите Абу Он там порядок быстро наведет. Саакра по струнке будут летать

Абубакаргаджи писал(а): А я тут же подумал, а как те, кто родных своих на положении скота держит... Если их отпустить...
Неужели то же самое будет? А ведь скорей всего, да

Честно, может и ещё хуже быть. Они ж ещё сильней к своим мучителям привязаны, какая-никакая, а родная кровь, да дети общие. Тут бы массовая паника началась сразу... и... этим бы воспользовались самые бойкие, нахрапистые и не самые добрые, и дохуя постарались бы занять господские места.
Тех, кто просится обратно, ещё больше было б, чем у карасов, думаю так

kkhmer писал(а): То есть и у высокоразвитых у многих принцип единоначалия присутствует? А есть ли те у которых анархия, то есть власти по сути нет?

Да, сделали они выводы из истории, что хуйня все эти демократии, по одиночки индивиды пусть и умницы, а вот толпа разношёрстного народу только бед может натворить. Что порядок без чёткой и ясной иерархии никогда не придёт.
А анархии везде и у всех очень быстро беспорядками кончались, а то и гражданскими войнами, а там и диктатуры подтягивались... В общем и в целом любая власть лучше (потому что у неё всё-таки есть шансы стабильняк наладить, экономику, остановить совсем уж беспредел).

admin писал(а):

Абубакаргаджи писал(а): А я тут же подумал, а как те, кто родных своих на положении скота держит... Если их отпустить...
Неужели то же самое будет? А ведь скорей всего, да

Честно, может и ещё хуже быть. Они ж ещё сильней к своим мучителям привязаны, какая-никакая, а родная кровь, да дети общие. Тут бы массовая паника началась сразу... и... этим бы воспользовались самые бойкие, нахрапистые и не самые добрые, и дохуя постарались бы занять господские места.
Тех, кто просится обратно, ещё больше было б, чем у карасов, думаю так

kkhmer писал(а): То есть и у высокоразвитых у многих принцип единоначалия присутствует? А есть ли те у которых анархия, то есть власти по сути нет?

Да, сделали они выводы из истории, что хуйня все эти демократии, по одиночки индивиды пусть и умницы, а вот толпа разношёрстного народу только бед может натворить. Что порядок без чёткой и ясной иерархии никогда не придёт.
А анархии везде и у всех очень быстро беспорядками кончались, а то и гражданскими войнами, а там и диктатуры подтягивались... В общем и в целом любая власть лучше (потому что у неё всё-таки есть шансы стабильняк наладить, экономику, остановить совсем уж беспредел).

А есть ли целая планета где один руководитель? Ну типа царь или президент планеты

Марина писал(а):Интересно у Саакра какая власть? Кто у них там главенствует Если место вакантно берите Абу Он там порядок быстро наведет. Саакра по струнке будут летать

Саакра пока мало писали про свою структуру власти:
http://allienplanet.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=21
Добавлю, что избирательное право там где-то по возрасту (от 20-25 лет), где-то только духовники голосовать могут, где-то духовники, военные и стражи... Где-то те, кто набрали больше всего голосов - твёрдое большинство. Где-то решения парламента могу правительства отменять, где-то сарии-богословы. Ох, много там ограничений...
А Абу возьмёт тряпку, да на кухне порядок наведёт, кастрюли под его дудочку попляшут

kkhmer писал(а): А есть ли целая планета где один руководитель? Ну типа царь или президент планеты

Не, такого не встречается. Бывает, что после катастрофы места для жизни осталось всего-ничего. Бывает, что вообще только один-два острова только и годятся для житухи, а на остальных пиздец жизни творится.
И на таких на всех хоть 2-3 страны, да есть. Могут даже в союзе быть, с главенством одной, но всё же бывает какое-то разнообразие, несколько бригад, что за власть борются (ну, или договоры заключают, да мирно её делят).

admin писал(а):

kkhmer писал(а): А есть ли целая планета где один руководитель? Ну типа царь или президент планеты

Не, такого не встречается. Бывает, что после катастрофы места для жизни осталось всего-ничего. Бывает, что вообще только один-два острова только и годятся для житухи, а на остальных пиздец жизни творится.
И на таких на всех хоть 2-3 страны, да есть. Могут даже в союзе быть, с главенством одной, но всё же бывает какое-то разнообразие, несколько бригад, что за власть борются (ну, или договоры заключают, да мирно её делят).

Во как, мечта о единстве нигде не работает
А бывает такое что религия на одной планете только одна, ну по факту, а не без гонений и там запретов? Что-то кажется ответ будет что не бывает

kkhmer писал(а): Во как, мечта о единстве нигде не работает
А бывает такое что религия на одной планете только одна, ну по факту, а не без гонений и там запретов? Что-то кажется ответ будет что не бывает

Увы, не бывает
Если одна, то может быть дохрена конфессий с большими различиями и с отдельными храмами. И частенько при таком раскладе бывает, что обвиняют друг друга в ереси.
Ну, или с гонениями и казнями тех, кто другие религии, из прошлого воскресить пытается (или новые сотворить, особенно если развитие ещё небольшое).