Потолкуем с братьями по разуму
https://www.allienplanet.space/forum/
Людскогоэто что, еще один смутьян у вас? На этот раз из людского рода?Расскажите-ка, чем он знаменит /провинился?
В общем, читает через строчку, игнорирует, что ему отвечают и раздувает зверюгу из мухи, ему про Фому, а он про Ерёму...
Время публичных казней прошло уже давно. Сейчас об этом кратко пишут в учебниках для детей (какие виды казни бывают и за что), более подробные описания есть во взрослых книгах (тех, которые могут читать и подростки, но рекомендуется вместе с воспитателями).Саакра, а у меня вопрос вот такой: показываете ли вы маленьким нарушителям (или потенциальным преступникам) процесс казни? Чтобы не повадно было...
Никто не запрограммирован с детства на то, чтобы быть убийцей. Человека формируют знания, окружение, совесть.alextop писал(а):Тут, недавно, кстати, промелькнула одна интересная мысль! Мне кажется - достойная внимания очень многих. Мысль о том, что стОит научиться распознавать потенциальных нелюдей, ублюдков, извергов, рецидивистов и прочей "нечисти" - ещё с ранних детских лет.
Ведь действительно, научившись это делать, - впоследствии можно будет избежать множества преступлений. И ещё: ведь гораздо легче исправить преступника ещё до совершения им преступления, нежели тогда, когда уже этот преступник уже стал таковым.
Люблю умные мысли.
Так нормальные воспитатели пресекают асоциальное поведение детей и так, общение с другими трудными детками - тоже. Получается, только этого недостаточно. Может, у Вас есть соображения КАК это делать?Тут, недавно, кстати, промелькнула одна интересная мысль! Мне кажется - достойная внимания очень многих. Мысль о том, что стОит научиться распознавать потенциальных нелюдей, ублюдков, извергов, рецидивистов и прочей "нечисти" - ещё с ранних детских лет.
Ну, в нормальных семействах, увы, тоже изверги вырастают. А их братья-сёстры - нормальными. Всё же ребёнок - не совсем чистый лист...Никто не запрограммирован с детства на то, чтобы быть убийцей. Человека формируют знания, окружение, совесть.
Тоже в древности было (очень давно, в самых неразвитых странах и то 300 лет назад).А не практикуется ли у вас какие нибудь развлекательные мероприятия для народа с участием приговоренных к смертной казни? Например гладиаторские бои или что то в этом роде.
А этого и тогда не допускалось. Победителю давали отдохнуть, восстановиться насколько оно возможно и участвовать уже в следующем бою, где он уж точно погибал. Смерть эта считалась похожей на бойцовскую, воинскую и была менее позорной, чем казнь, только поэтому смертники соглашались.И если что то подобное есть, может ли смертник победитель стать снова свободным искупив так сказать свою вину?
А Вы попробуйте с ними в чём-нибудь не согласиться, да высказать это без тысячи реверансов. Если Вы здесь не глубокоуважаемый ими участник.Это что, еще один смутьян у вас? На этот раз из людского рода?
Так, барин на тебя давно уже гневаться изволит (ну, хозяин)... Да ты хоть можешь кашу не жевать, а нормально пояснить, чё ты сказать хочешь?А Вы попробуйте с ними в чём-нибудь не согласиться, да высказать это без тысячи реверансов. Если Вы здесь не глубокоуважаемый ими участник.
Не, моральные качества и здравый боевой дух в армии - слишком важны для победы, чтоб так рисковать. В глубокой древности, ещё в самых первых государствах пробовали, но быстро отказались.А в войнах наверно тоже использовали смертников как пушечное мясо на передовой, или все таки это было опасно из за возможности вооруженного восстания?
Опять же, формировка мышления, а не генетика. Например, если оберегать ребенка от всех бед и не научить его нести ответственность за свои поступки, вырастет подпитывающийся вседозволенностью франт. Чрезмерная занятость ребенка видами деятельности или наоборот их отсутствие вообще - тоже разрушительно влияет на психику. Можно увидеть опасность на этой ступени развития и начать занятия с ребёнком, но такое возможно выявить не раньше трёх лет.Алексия Далтон писал(а):Ну, в нормальных семействах, увы, тоже изверги вырастают. А их братья-сёстры - нормальными. Всё же ребёнок - не совсем чистый лист...Никто не запрограммирован с детства на то, чтобы быть убийцей. Человека формируют знания, окружение, совесть.
А лучше для кого? Для одного ошибочно осужденного или тысячи тех, кто кормит сотню пожизненных заключенных? То есть вместо того, чтобы совершенствовать систему правосудия, вы предлагаете холить и лелеять маньяков и убийц?)Markiz писал(а):А если казнили по ошибке, а потом установили, что преступником оказался кто-то другой - как тогда быть? Такие случаи, кстати, не так уж и редки - ошибки в следствии, неудачная работа адвоката, т.д. В результате, через время может быть выявлен настоящий преступник, в то время, как невиновного уже успели казнить. Уж лучше пожизненное заключение.Зараза писал(а): Я тоже подхожу к этому вопросу с практической точки зрения. Основные цели наказания, на мой взгляд, это изоляция преступника для гарантии безопасности и устрашение потенциальных преступников. При этом хотелось бы, чтоб населению не пришлось еще и дополнительно поить-кормить негодяя. Этим целям полностью отвечает смертная казнь. Пожизненное заключение влечет большие расходы, при этом содержание очень даже комфортное, я считаю, это несправедливо.
То, что воспитатели пресекают, - это делается в пределах стандартного воспитания любых детишек. Я же имею в виду - создать целую науку, узко специализирующуюся именно на выявлении тенденций того, что тот или иной ребёнок - в той или иной степени - рискует вырасти преступником.Саакра писал(а):Так нормальные воспитатели пресекают асоциальное поведение детей и так, общение с другими трудными детками - тоже. Получается, только этого недостаточно. Может, у Вас есть соображения КАК это делать?Тут, недавно, кстати, промелькнула одна интересная мысль! Мне кажется - достойная внимания очень многих. Мысль о том, что стОит научиться распознавать потенциальных нелюдей, ублюдков, извергов, рецидивистов и прочей "нечисти" - ещё с ранних детских лет.Ну, в нормальных семействах, увы, тоже изверги вырастают. А их братья-сёстры - нормальными. Всё же ребёнок - не совсем чистый лист...Никто не запрограммирован с детства на то, чтобы быть убийцей. Человека формируют знания, окружение, совесть.
Отлично было бТакая наука - это совсем не стандартные методы воспитания. Любой трудный ребёнок может в итоге вырасти нормальным членом общества. А вот тихоня и послушник - может стать насильником и убийцей-маньяком!
Друзья, если поняли мысль, можете поддержать.
Люблю, когда поддерживают.
А может, слышали что-нибудь о разработках подобного, ну, у нас, на Земле? Лови предупреждение. Больше устно предупреждать не буду!Но то же самое формировали те же воспитатели у других детей и те выросли нормальными. Поскольку Вы говорите о совсем маленьких детях, то тут авторитет сверстников не может быть выше воспитательского...Опять же, формировка мышления, а не генетика.
Ну вообще то на нашей планете при поступлении в определенные государственные структуры претенденты кучу разных форм и тестов заполняют, а так же проходят кучу собеседований и комиссий и там очень быстро выявляют людей с негативными отклонениями способных натворить что то ужасное. Но проблема в том, что такая проверка лишь для ограниченного числа людей, а неплохо бы было всех так тестировать.admin писал(а):А может, слышали что-нибудь о разработках подобного, ну, у нас, на Земле?
Может, если б оно массовым стало, народ со временем раскусил бы все методы, популярных научных статей много бы о них повыходило... То есть, в малых масштабах работает, а в больших (тем более, огромных) - потеряет свою эффективность...Ну вообще то на нашей планете при поступлении в определенные государственные структуры претенденты кучу разных форм и тестов заполняют, а так же проходят кучу собеседований и комиссий и там очень быстро выявляют людей с негативными отклонениями способных натворить что то ужасное. Но проблема в том, что такая проверка лишь для ограниченного числа людей, а неплохо бы было всех так тестировать.
Совсем довести их хочешь, добренький ты наш?Саакра писал(а):Зовутся они Седатвенты.zvss писал(а):А на как зовётся эта эгалитарная цивилизация?Про казнь сами спрашивали, говорим да, есть, за то-то и за то-то... Ой, там пиздец был
И как, давали вы с этими нарушителями им пообщаться?
Давали, чем бы либералы не тешились
Всего с 4. Ну чё? Здесь как нигде подходит поговорка о дорожке в ад из хороших намерений.
Радовался этому в одном случае только головорез один. Изменник Родине ему в ту ночь спать мешал и премного он благодарил начальников (стражей), что прилетели-забрали. Для справки: для ждущих казни у нас имеются маленькие спец. помещения, "коробки", сидят там по одному или по двое. Моральных уродцев с уголовниками по возможности стараемся не сажать, но последняя не всегда есть...
В общем, втирали эти Седатвенты всем четверым (не одновременно, в разное время мы их притаскивали), что те чисты перед Богом, что на самом деле это мы, духовенство, палачи аморальные,ь что Бог всё видит и рассудит по справедливости, отправит их наслаждаться покоем в лучшие места мира иного... Ну и конечно, слёзки им виртуально вытирали, внушали, что они - нормальные саакра и имеют полное моральное право на свой образ жизни... В общем, эта риторика тебе должна быть знакома (да и другим форумчанам). Если кому подробнее интересно, спрашивайте.
И чё? Двое уродливых в истерике валялись, один в полном шоке, даже дар речи потерял, четвёртый псевдофилософский бред начал нести, воображать себя героем, который к свободе стремится и верит, что даже из ада когда-нибудь выберется, а зенки безумные, аж смотреть страшно.
Получается довели седатвенты "несчастных" вовсе до ручки, потом водой холодной пришлось обливать, успокоительное колоть, а видели бы кто их, когда уже на казнь доставляли. Бля, жалко аж было, тряслись всей тушей своей грешной... Как бы... смирение со своей горькой, но заслуженной участью уже потеряли. А поверь, zvss, нам есть с чем сравнивать, отлично знаем, как ведут себя преступники перед самой казнью: или мрачные и апатичные, отрешённые, или бахвалятся, мол, да и не нужна была жизнь поганая, или бодрые, но видно, что боятся, ну, или нервные, суетливые, мол, поскорее б это закончилось... Исключения есть, конечно.
А вот если начать разрабатывать, как считаете, какие методы воздействия на испытуемых лучше в бОльшей степени применять: карательные или поощрительные?Admin, наверное нет такой науки. А ведь стоило бы её создать, правда?
Может, правда, я ошибаюсь? Может, кто-то знает больше, и такое направление всё же существует?..