Царство Межпланетный форум

Ну как по мне это самая развитая цивилизация. Ритуалов нет, всё довольно развито в финансовом плане и т.д. Вот только как-то семейная жизнь явно не налажена, ведь это не нормально, когда мать отдельно, а отец и дитё отдельно.
Отец же может и забухать, как впринципе и мать.. В любом случае лучше вместе!
Неужели к нормальной (привычной нам) семейной жизни они не стремятся?

admin писал(а):

kkhmer писал(а): Ну родные на то и родные, что они навсегда в нашей жизни (по крайней мере у адекватных людей), ведь родная кровь это святое

Это верно, +10050
Но вот супругов (и их родных) тоже много тех, кто считает родными на всю жизнь и развод - это конщунство. Если вспомнить ещё не столь дальние времена, когда разводы были очень редким явлением и сильно порицались (на Земле)...
У других цив. это тоже часто встречается.

Ну насчет развода - а что по сути здесь страшного , сошлись люди а потом разошлись, а если детей в браке не было то вообще какое может быть порицание? Если в браке появляются дети тогда да вопрос другой, ведь ответственность должны нести оба родителя. Кстати у инопланетных рас есть такое понятие как алименты?

kkhmer писал(а): Ну насчет развода - а что по сути здесь страшного , сошлись люди а потом разошлись, а если детей в браке не было то вообще какое может быть порицание? Если в браке появляются дети тогда да вопрос другой, ведь ответственность должны нести оба родителя. Кстати у инопланетных рас есть такое понятие как алименты?

Часто встречается такое понятия брака: супруг - это близкий родственник. Очень близкий. Его родня - тоже. Родители супруга - это твои вторые родители, и ничуть не менее важны, чем собственные.
И бросить половину своей семьи без уважительных причин - последнее паскудство (есть и такие цив., где уважительных причин просто нет, мол, пиздит, еду отбирает, у тебя и у детей - такова твоя доля, молчи-терпи-детей тайком корми).
Понятие алиментов есть у бОльшей части брачных (размеры рассчитываются... сильно по-разному, от расы к расе).

whiteniger писал(а): Ну как по мне это самая развитая цивилизация. Ритуалов нет, всё довольно развито в финансовом плане и т.д. Вот только как-то семейная жизнь явно не налажена, ведь это не нормально, когда мать отдельно, а отец и дитё отдельно.
Отец же может и забухать, как впринципе и мать.. В любом случае лучше вместе!
Неужели к нормальной (привычной нам) семейной жизни они не стремятся?

Не стремятся. Даже не думают, что это нормально.
Ну... если им сказать, что браки - это нормально, они будут реагировать... ну...блять... как люди реагировали бы на высказывание, что ходить надо на руках и вниз головой. В натуре так.
И щас объясняю им про наши браки, прикиньте, каково это

admin писал(а):

kkhmer писал(а): Ну насчет развода - а что по сути здесь страшного , сошлись люди а потом разошлись, а если детей в браке не было то вообще какое может быть порицание? Если в браке появляются дети тогда да вопрос другой, ведь ответственность должны нести оба родителя. Кстати у инопланетных рас есть такое понятие как алименты?

Часто встречается такое понятия брака: супруг - это близкий родственник. Очень близкий. Его родня - тоже. Родители супруга - это твои вторые родители, и ничуть не менее важны, чем собственные.
И бросить половину своей семьи без уважительных причин - последнее паскудство (есть и такие цив., где уважительных причин просто нет, мол, пиздит, еду отбирает, у тебя и у детей - такова твоя доля, молчи-терпи-детей тайком корми).
Понятие алиментов есть у бОльшей части брачных (размеры рассчитываются... сильно по-разному, от расы к расе).

Ну тут вопрос конечно сложный, но по сути кто родители одного из супругов другому? Да никто, опять же если нет потомства, ну это мое мнение конечно

admin писал(а): Не стремятся. Даже не думают, что это нормально.
Ну... если им сказать, что браки - это нормально, они будут реагировать... ну...блять... как люди реагировали бы на высказывание, что ходить надо на руках и вниз головой. В натуре так.
И щас объясняю им про наши браки, прикиньте, каково это

Да уж. Ну если они привыкли без браков, и им не плохо, то пусть так и будет, чего объяснять? Не думаю что им плохо сейчас. Раз с таким образом жизни достигли такого уровня, то всё не так плохо;)

whiteniger писал(а): Да уж. Ну если они привыкли без браков, и им не плохо, то пусть так и будет, чего объяснять? Не думаю что им плохо сейчас. Раз с таким образом жизни достигли такого уровня, то всё не так плохо;)

Да объясняю, чтоб они хоть общее представление имели, как мы живём. Чтоб общаться на нашем форуме и им, и нам было проще.

kkhmer писал(а): Ну тут вопрос конечно сложный, но по сути кто родители одного из супругов другому? Да никто, опять же если нет потомства, ну это мое мнение конечно

Тут и зависит от чего? От мнений власть придержащих. Будут они Вашего мнения - разводы будут нормальным явлением, будут того мнения, что я описал - быть разводам паскудством...

admin писал(а): Да объясняю, чтоб они хоть общее представление имели, как мы живём. Чтоб общаться на нашем форуме и им, и нам было проще.

Ну разве что для этого. Один хрен не поймут, внутри будут отрицать этот фактор да и всё, главное чтобы не провоцировали конфликты из-за этого, мол "идите в очко со своими браками, нам и так норм" и тому подобное.. Они вообще конфликтные?

admin писал(а):

kkhmer писал(а): Ну тут вопрос конечно сложный, но по сути кто родители одного из супругов другому? Да никто, опять же если нет потомства, ну это мое мнение конечно

Тут и зависит от чего? От мнений власть придержащих. Будут они Вашего мнения - разводы будут нормальным явлением, будут того мнения, что я описал - быть разводам паскудством...

Вот в этом вопросе полностью с вами согласен все зависит от власть придержащих, ведь в их силах вообще их (разводы) запретить

Если взять древнее общество в любой цивилизации на любой планете, то там вообще такого понятия как брак не будет и разводов тоже. И тем не менее как то выживали и приумножались, так что браки, разводы и прочее это все формальность, главное что бы по факту все хорошо было.

whiteniger писал(а): Ну разве что для этого. Один хрен не поймут, внутри будут отрицать этот фактор да и всё, главное чтобы не провоцировали конфликты из-за этого, мол "идите в очко со своими браками, нам и так норм" и тому подобное.. Они вообще конфликтные?

Если им комфортно без браков, то почему нет. Почему-то вспомнила поговорку хорошее дело браком не назовут

whiteniger писал(а): Ну разве что для этого. Один хрен не поймут, внутри будут отрицать этот фактор да и всё, главное чтобы не провоцировали конфликты из-за этого, мол "идите в очко со своими браками, нам и так норм" и тому подобное.. Они вообще конфликтные?

Не, миролюбивые, не хамят, если на них первыми не наезжать.
Только у нас с ними была уже одна... непонимаха (не рамс, слава Богу). Я просил, чтоб только М-особи со мной базарили, они долго не втыкали, почему это...

admin писал(а):Я просил, чтоб только М-особи со мной базарили, они долго не втыкали, почему это...

Хм, я тоже не втыкаю почему вы так просили.. А действительно, зачем?

kkhmer писал(а): Вот в этом вопросе полностью с вами согласен все зависит от власть придержащих, ведь в их силах вообще их (разводы) запретить

Но с народом они тоже вынуждены хоть чутка считаться. Потому совсем разводы запрещены только у тех, где слабый пол вообще бесправен.

whiteniger писал(а):

admin писал(а):Я просил, чтоб только М-особи со мной базарили, они долго не втыкали, почему это...

Хм, я тоже не втыкаю почему вы так просили.. А действительно, зачем?

Да потому что с сильными Ж неловко мне общаться. И понимаю, что им со мной - тоже.
А Вам норм было б?

admin писал(а): Да потому что с сильными Ж неловко мне общаться. И понимаю, что им со мной - тоже.
А Вам норм было б?

как по мне так нормально с удовольствием бы пообщалась с такими. интересно насколько они отличаются от наших земных Ж

admin писал(а):

kkhmer писал(а): Вот в этом вопросе полностью с вами согласен все зависит от власть придержащих, ведь в их силах вообще их (разводы) запретить

Но с народом они тоже вынуждены хоть чутка считаться. Потому совсем разводы запрещены только у тех, где слабый пол вообще бесправен.

Ну да отличия только в том гед какой пол считается слабым))

kkhmer писал(а): Ну да отличия только в том гед какой пол считается слабым))

Если честно - не зависит от того, какой пол слабый. По-любому слабые - они слабее сильных физически.
И морально тоже - уже по соц. причинам.
Тема нелёгкая, всё хочу сделать подробный гид по ней, инфой всей владею, только вот систематизировать её осталось...

Марина писал(а):

admin писал(а): Да потому что с сильными Ж неловко мне общаться. И понимаю, что им со мной - тоже.
А Вам норм было б?

как по мне так нормально с удовольствием бы пообщалась с такими. интересно насколько они отличаются от наших земных Ж

Насколько? На все 100. Серьёзно говорю.
Ни с одними земными Ж их сравнить будет невозможно. ТОЛЬКО с земными М.
Скажите, Вы смотрели фильм "Назад в будущее"?
Если да, попытаюсь объяснить на его примере.