Верховенство религии и демократия

[ragroman]

По оценкам правозащитников, систематические проявления христианофобии зафиксированы в 139 странах, исламофобии – в 121 стране

На самом деле к Христианству везде терпимие относятся, наверно из за изначальных самых благих намерений. А вот Ислам изначально это воинственная религия, которая в некоторых развитых странах это вообще табу и если кто то хоть как то был связан с нею, становится изгоем навечно, прямо как у саакра.

[Марина]

По оценкам правозащитников, систематические проявления христианофобии зафиксированы в 139 странах, исламофобии – в 121 стране

На самом деле к Христианству везде терпимие относятся, наверно из за изначальных самых благих намерений. А вот Ислам изначально это воинственная религия, которая в некоторых развитых странах это вообще табу и если кто то хоть как то был связан с нею, становится изгоем навечно, прямо как у саакра.

Зато сейчас посмотрите ,что происходит. Ислам уже с огромной скоростью в виде беженцев проникает в развитые страны. И единственное,что они там пытаются сделать это запретить буркини,женский закрытый купальник,на пляже.

[Саакра]

Ну, неклёво у вас как-то Тогда не прилечу

Жаль-жаль

Чего ещё скажу по теме... Да, демократия предпочтёт и для атеистов жизнь улучшить и тогда... да, думаю, светские партии в правительстве появятся со временем. Но если исключение сделать? Ну, то есть неверующих продолжать гнобить, а с остальным помягче... У вас ведь много чего запрещено, но и разрешено тоже немало. Хотя признаю, маловероятно это.

Тут вообще зависит от того, что считать-то демократией. Какие нравы достаточно добрыми считать?
Вот то, чего хотел бы ateo, при власти духовенства точно невозможно...
Да и демократия, как мы думаем... Это ж свобода говорить и думать всё, что хочешь, кроме того, что прямой вред другим причинит, непосредственный. Хотя да, понятие вреда тоже можно много куда повернуть. Но если так, то... тут и наши страны можно умудриться назвать демократическими
В общем, давай лучше конкретнее, насколько по-твоему надо нравы смягчить, чего поразрешать, чтоб демократами считаться?
Видим, что свободу любишь, испорчен уже вкрай

[ragroman]

Мне кажется, что если за провинности у саакра уменьшить количество ударов палками, а девятерение заменить на четвертование(голову и крылья можно оставить) то это будет очень демократичное государство. Ну и всех смертников на лесоповал, за работай помирать им будет веселее.

[Марина]

Ну вот на счет нравы смягчить я бы отменила некоторые наказания за преступления. Вернее смягчила бы наказание. И сделала бы специальный пляж для Саакра,где можно купаться и загорать голышом. А то смотрю у вас с этим очень строго

[Алексия Далтон]

Ну и всех смертников на лесоповал, за работай помирать им будет веселее.

Вот и я думаю, что направлять такое обилие сил на работу было бы куда лучше и гуманнее. Ну и демократичнее, в конце концов. ))

[Саакра]

Мне кажется, что если за провинности у саакра уменьшить количество ударов палками, а девятерение заменить на четвертование(голову и крылья можно оставить) то это будет очень демократичное государство. Ну и всех смертников на лесоповал, за работай помирать им будет веселее.

То есть, отрубить только 4 конечности, а 2 и крылья оставить? Так тут преступник быстро не сдохнет, а будет лежать кровью истекать, получается ещё хлеще.
Казнь заменить пожизненным... ну, смягчение-то это смягчение нравов, но довольно спорное...

Вот и я думаю, что направлять такое обилие сил на работу было бы куда лучше и гуманнее. Ну и демократичнее, в конце концов. ))

Для работ и простых уголовников хватает.

И сделала бы специальный пляж для Саакра,где можно купаться и загорать голышом. А то смотрю у вас с этим очень строго

Очень надеемся, что никакие наши потомки до такого не додумаются. Возможно, смягчат только наказание за это (там, не 50, а 20 плетей)... Но тоже не хотели б

[Алексия Далтон]

Для работ и простых уголовников хватает.

Что ж у вас за община, что уголовников так много?)) Так ведь не проблема - можно фронт работ увеличить. Работа всегда найдется.)) Можно продавать их как раб силу другим цивилизациям.))

[Саакра]

Что ж у вас за община, что уголовников так много?)) Так ведь не проблема - можно фронт работ увеличить. Работа всегда найдется.)) Можно продавать их как раб силу другим цивилизациям.))

Не так уж много, но для работ, за которые нормальным саакра платить не хочется, хватает.
Увеличить можно, но не нужно

[Алексия Далтон]

Что ж у вас за община, что уголовников так много?)) Так ведь не проблема - можно фронт работ увеличить. Работа всегда найдется.)) Можно продавать их как раб силу другим цивилизациям.))

Не так уж много, но для работ, за которые нормальным саакра платить не хочется, хватает.
Увеличить можно, но не нужно

Ну, а насчет продажи другим цивилизациям?)

[ragroman]

А как у вас уголовники саакровские к религии относятся? Не винят ли духовенство в своих злоключениях, что не направили их вовремя на путь истинный? И проводятся ли у вас в тюрьмах и на зоне священные обряды для падших?

[Саакра]

Ну, а насчет продажи другим цивилизациям?)

Ну про полёты на другие планеты это мы тут фантазируем На самом деле наша цивилизация развита на уровне ваших 40-50-х 20 века.

[Саакра]

А как у вас уголовники саакровские к религии относятся? Не винят ли духовенство в своих злоключениях, что не направили их вовремя на путь истинный? И проводятся ли у вас в тюрьмах и на зоне священные обряды для падших?

Убеждённые уголовники в целом хорошо относятся к религии, подчёркивают, что они очень верующие, мол, я-то преступник, но не нравственный. Только считают, что их жертвы целиком и полностью сами виноваты в том... что терпилы. А себя они считают, так сказать, санитарами леса, которые держат народ в напряге, не дают им ротозеями быть, испытывают каждого на прочность, силу (Бог ведь велит саакра быть сильными и уметь за себя постоять), слабых наказывают.
Презирают они только стражей порядка, мол, власть позорные, имеют, вот и изгаляются над саакра (над преступниками, то есть). Но признают, что наказывать за преступления нужно, ибо если сильно много санитаров леса на воле будет, тоже плохо, ибо будет народ зашуганный летать, а это силы ему не прибавит. Ну, понимаете же, логика уголовников

Обсуждать вообще духовенство, власть, политику очень не любят, западло это у них считается.
Свою судьбу или считают, что сами выбрали и довольны ею, или что общество их, таких расхороших, не приняло, не поняло, вот и пришлось ему мстить, то есть воровать-разбойничать лететь.

Простые преступники, сакры, как их в тюрьмах называют (как в ваших тюрьмах говорят "мужики")... Очень по-разному. Кто винит вообще всех кроме себя, кто семейство своё, кто нехороших друзей, кто да, духовенство, кому-то хватает ума и духу признать, что, мол, да, виноват я.

Обряды есть, для желающих, для тех, кто признаёт свою грешность и кается.
Молятся уголовники в "мини-Храме". Это такая большая комната с иконами и другой Священной атрибутикой. Хотя атрибутику и в хате держать можно, некоторые прям на месте молятся. Раз в 2 недели тюрьмы посещает священник, читает проповедь и облетает камеры или бараки, общается с зеками немного.

[ragroman]

Убеждённые уголовники в целом хорошо относятся к религии, подчёркивают, что они очень верующие, мол, я-то преступник, но не нравственный. Только считают, что их жертвы целиком и полностью сами виноваты в том... что терпилы. А себя они считают, так сказать, санитарами леса, которые держат народ в напряге, не дают им ротозеями быть, испытывают каждого на прочность, силу (Бог ведь велит саакра быть сильными и уметь за себя постоять), слабых наказывают.

А ведь в чем то они правы и без них народ реально совсем мягкотелым станет. А может действительно за не тяжкие преступления, типа воровства, нужно наказания смягчать?

[alextop]

Здравствуйте, уважаемые неутомимые борцы за Истину!
Интересная тема сейчас затронута.
Если позволите, вставлю сюда своё маленькое "я".
Так вот, я считаю, что в мире Вселенском возможно всё. Абсолютно всё! Стоит только чьему-то сознанию представить, что что-то возможно, и я ручаюсь - с этого момента это становится возможным. Потому что мысль есть переход из духовного к материальному. И если чья-то мысль - родилась на свет Божий, то суть этой мысли - уже заведомо возможна в материальном воплощении.
К чему эта философская теоретическая выкладка? Да только лишь к тому, чтобы после ниеё сразу высказать моё личное мнение по данной теме форума:
Верховенство религии и торжество демократии - одновременно - ВОЗМОЖНО, ДОСТИГАЕМО и РЕАЛЬНО.
Вот и всё моё мнение на этот счёт.

[ateo]

Верховенство религии и торжество демократии - одновременно - ВОЗМОЖНО, ДОСТИГАЕМО и РЕАЛЬНО.
Вот и всё моё мнение на этот счёт.

Добрый вечер
А как же атеисты и агностики, которых гнобить перестанут? Они ведь начнут выступать (в хорошем смысле ), кто-то к ним и прислушается... Разве это не первый шаг к появлению светских стран?

[alextop]

Ateo.
Как я уже сказал - возможно всё.
Будучи сейчас "в ударе", позволю несколько своих собственных цитат-отрывков из моих "произведений искусства" (для тех, кого гнобит власть и большинство):

...Всё может быть. В потоке дней
Случалось всё. И это значит:
Есть в мире путь к мечте твоей;
Всё может быть совсем иначе.

И ты не бойся никогда
Идти вперёд, не зная брода,
Не бойся даже и тогда,
Когда ненастье, непогода;

Не бойся, даже если ты
Идёшь в неведомые дали;
Лишь помни свет своей мечты,
И к Ней иди, сквозь мрак печали...

(Всё пока ).

[ragroman]

Тут действительно важно не допустить перегиба, а то начнут церкви сносить и священников вешать, с криками бога нет и да здравствует атеизм, что кстати и бывало не раз у нас на планете, но потом все равно пришли к тому от чего ушли и вера даже в школах теперь кое где преподается.

[Алексия Далтон]

Верховенство религии и торжество демократии - одновременно - ВОЗМОЖНО, ДОСТИГАЕМО и РЕАЛЬНО.
Вот и всё моё мнение на этот счёт.

Добрый вечер
А как же атеисты и агностики, которых гнобить перестанут? Они ведь начнут выступать (в хорошем смысле ), кто-то к ним и прислушается... Разве это не первый шаг к появлению светских стран?

Разве это и не есть демократия?))

[Саакра]

Ateo.
Как я уже сказал - возможно всё.

Возможно-то всё, только что и в каком виде - вопрос, можно сказать, великий.
Мы по поводу демократии так скажем: даже если духовенство будет ну очень либеральным, атеюги всё равно из принципа будут светских государств требовать (сначала, конечно, в мягкой форме, мол, ну пустите в парламент хоть пару светских депутатов, ну пожалуйста). И коль уж либерализм, решительно их заткнуть будет не так просто.
alextop, очень хорошие стихи пишете, кстати, не пробовали издаваться?