Ну как удачные восстания... Единичные никогда плодов не приносили. А вот если они одно за другим идут и не совсем редко, плюс, кто-то из политиков (духовников) их поддерживает и народ не так, чтоб жёстко против (ну, скажем, не на уровне наших сельских мусульман) - то через годы какие-то улучшения условий для слабых наступают.kkhmer писал(а): А вообще где-нибудь были удачные восстания слабого(угнетенного) пола против сильного?
Отношение сильного пола к слабому
Re: Отношение сильного пола к слабому
Re: Отношение сильного пола к слабому
Не, такое пытались ввести разве что те, кто отдельными поселениями думали жить, а с провалом этой "умной" идеи и зачатки таких религий отмирали.Кстати а есть ли расы где есть вера чисто М или чисто для Ж?
Re: Отношение сильного пола к слабому
Ну значит успешные раз улучшения наступаютadmin писал(а):Ну как удачные восстания... Единичные никогда плодов не приносили. А вот если они одно за другим идут и не совсем редко, плюс, кто-то из политиков (духовников) их поддерживает и народ не так, чтоб жёстко против (ну, скажем, не на уровне наших сельских мусульман) - то через годы какие-то улучшения условий для слабых наступают.kkhmer писал(а): А вообще где-нибудь были удачные восстания слабого(угнетенного) пола против сильного?
Суть в том что полностью подавить восстание противоположного пола нельзя, так как уничтожение ни противника ни к чему хорошего привести не может
Re: Отношение сильного пола к слабому
В первую очередь - от нравов вообще (много ли жестоких обычаев, презрения к слабым и т. д., почётно ли сильным агрессивными быть). А во вторую - собственно от религии: как велит Бог(и) сильным с подопечными обращаться, от духовенства (ведь Священные Писания обычно можно трактовать).Всё одно быть вместе по жизни, только надеяться несчастным, что когда-то хоть что-то изменится.
Как думаете, от чего эти шансы зависят, на улучшение?
Re: Отношение сильного пола к слабому
Коли оно УЖЕ назрело - да, нельзя. Но вот волю их поломать ещё как можно, запугать простых участников, чтоб они сами послали своих лидеров.kkhmer писал(а): Ну значит успешные раз улучшения наступают![]()
Суть в том что полностью подавить восстание противоположного пола нельзя, так как уничтожение ни противника ни к чему хорошего привести не может
Да и вообще среди слабого пола пропаганду можно вести, типа, да эти выблядки просто хотят, чтоб вы на своих родных с ножом пошли или, по крайней мере, в рожу им плюнули. Да чтоб бабло из святая-святых семьи выносили, да им отдавали. Да это, блять, вообще секта, которая враг всего нашего общества.
В таком духе.
Re: Отношение сильного пола к слабому
То есть убийства официально разрешены? И за это вообще ничего не будет? Странно конечно это уж совсем плохо получается2. Очень плохое.
Увы, есть и злые "близнецы" у первого пункта. Там слабые - это собственность сильных. Их можно продавать-покупать-одалживать-игровые долги отдавать. Убить-покалечить по желанию нижней/верхней челюсти - пожалуйста, пиздить даже нужно. Работой грузят какой только можно физически, стараются, чтоб несчастные "не прохлаждались" днями напролёт. Вся их ЗП платится сильным опекунам.
Re: Отношение сильного пола к слабому
Разрешены, от государства - точно ничего. Могут разве что родственники убитых вступиться... но их общество хер поддержит (в основном чисто чтоб против традиций не идти).kkhmer писал(а): То есть убийства официально разрешены? И за это вообще ничего не будет? Странно конечно это уж совсем плохо получается
Чтоб убийства были на каждом шагу - такого, конечно, нигде не происходит. Там же слабые - это и дармовая рабочая сила (за которую денежку от их работодателя получишь), и домашняя прислуга, и развлечение, и уход за наследниками на них.
-
Абубакаргаджи
- Холоп и смерд
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 14:04
Re: Отношение сильного пола к слабому
Пардон за оффтоп, великий государь
Но вот я так ждал бабочек
Могли б и маляву мне черкнуть, когда они приходили 
Re: Отношение сильного пола к слабому
Все равно как то непонятно, ну к примеру идет условный М увидел незнакомую Ж убил ее и ему ничего не будет? Я понимаю что большинство адекватные,но ведь до хрена везде особей которым убить в удовольствиеadmin писал(а):Разрешены, от государства - точно ничего. Могут разве что родственники убитых вступиться... но их общество хер поддержит (в основном чисто чтоб против традиций не идти).kkhmer писал(а): То есть убийства официально разрешены? И за это вообще ничего не будет? Странно конечно это уж совсем плохо получается
Чтоб убийства были на каждом шагу - такого, конечно, нигде не происходит. Там же слабые - это и дармовая рабочая сила (за которую денежку от их работодателя получишь), и домашняя прислуга, и развлечение, и уход за наследниками на них.
Re: Отношение сильного пола к слабому
Да тут соглашусь пропаганда и запугивание это самое главное в таких ситуациях, по-другому не получится удерживать свое доминированиеadmin писал(а):Коли оно УЖЕ назрело - да, нельзя. Но вот волю их поломать ещё как можно, запугать простых участников, чтоб они сами послали своих лидеров.kkhmer писал(а): Ну значит успешные раз улучшения наступают![]()
Суть в том что полностью подавить восстание противоположного пола нельзя, так как уничтожение ни противника ни к чему хорошего привести не может
Да и вообще среди слабого пола пропаганду можно вести, типа, да эти выблядки просто хотят, чтоб вы на своих родных с ножом пошли или, по крайней мере, в рожу им плюнули. Да чтоб бабло из святая-святых семьи выносили, да им отдавали. Да это, блять, вообще секта, которая враг всего нашего общества.
В таком духе.
Re: Отношение сильного пола к слабому
О, реально там надо дописатьkkhmer писал(а): Все равно как то непонятно, ну к примеру идет условный М увидел незнакомую Ж убил ее и ему ничего не будет? Я понимаю что большинство адекватные,но ведь до хрена везде особей которым убить в удовольствие
По тому же принципу, что у Сури с рабами - своего караса убить можно (хоть и нежелательно), а за чужого придётся держать ответ перед его хозяевами.
Вот и жди теперь сноваАбубакаргаджи писал(а):Пардон за оффтоп, великий государь![]()
![]()
Но вот я так ждал бабочек
Могли б и маляву мне черкнуть, когда они приходили
К слову, след. наши собеседники другие будут, не те, что собирались. Чую, Абу, С НИХ ты реально будешь скакать от восторга до 5 этажа
Re: Отношение сильного пола к слабому
Ну тогда да все становится понятноО, реально там надо дописатьВ смысле, можно убить свою жену или родственницу, коли она "накосячила" и жить "не заслуживает". А если чужую - тут её родня будет мстить (или откупу требовать), по своему усмотрению.
По тому же принципу, что у Сури с рабами - своего караса убить можно (хоть и нежелательно), а за чужого придётся держать ответ перед его хозяевами.
Ух ты! А это уже РР обозначили что меняют собеседников? Или это инфа не 100%?К слову, след. наши собеседники другие будут, не те, что собирались. Чую, Абу, С НИХ ты реально будешь скакать от восторга до 5 этажа![]()
![]()
Да-да, птички. Угадай, какого цвета?
-
Абубакаргаджи
- Холоп и смерд
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 14:04
Re: Отношение сильного пола к слабому
Неужели... белого?Да-да, птички. Угадай, какого цвета?
Re: Отношение сильного пола к слабому
Уже 100. Так вообще хотели уже через неделю меня состыковать с теми "средневековыми", похожими на наших собак, но сегодня сказали, что планы поменялись. И уже через 3 дня начну диалог с птицами цвета... верно, Абу, снегаkkhmer писал(а): Ух ты! А это уже РР обозначили что меняют собеседников? Или это инфа не 100%?
Re: Отношение сильного пола к слабому
Надо будет тему о них сделать, а то даже ещё не упоминал их в разговорах.
Re: Отношение сильного пола к слабому
У них есть разделение по полам? И может наконец-то с женскими особями дадут пообщаться?admin писал(а):Уже 100. Так вообще хотели уже через неделю меня состыковать с теми "средневековыми", похожими на наших собак, но сегодня сказали, что планы поменялись. И уже через 3 дня начну диалог с птицами цвета... верно, Абу, снегаkkhmer писал(а): Ух ты! А это уже РР обозначили что меняют собеседников? Или это инфа не 100%?![]()
![]()
Re: Отношение сильного пола к слабому
Государь обещает много-много белый птичек.Абубакаргаджи писал(а):Пардон за оффтоп, великий государь![]()
![]()
Но вот я так ждал бабочек
Могли б и маляву мне черкнуть, когда они приходили
Re: Отношение сильного пола к слабому
Биархальные и моногамные, к слову, из тех, у кого пары душа в душу живутkkhmer писал(а): У них есть разделение по полам? И может наконец-то с женскими особями дадут пообщаться?
С кем общаться будем... ну, это у них надо спросить будет. Не знаю, какой у них там опыт межпланетного общения, может они как Саакра разделились, а может и нет
Если дадут, конечно, привыкать придётся к таким необычным собеседникам, неловко вначале будет.
Re: Отношение сильного пола к слабому
Блин приятная неожиданность однакоadmin писал(а):Биархальные и моногамные, к слову, из тех, у кого пары душа в душу живутkkhmer писал(а): У них есть разделение по полам? И может наконец-то с женскими особями дадут пообщаться?Интересная очень раса.
С кем общаться будем... ну, это у них надо спросить будет. Не знаю, какой у них там опыт межпланетного общения, может они как Саакра разделились, а может и нет![]()
Если дадут, конечно, привыкать придётся к таким необычным собеседникам, неловко вначале будет.
Re: Отношение сильного пола к слабому
Тоже хочется знать. Но главное, что хорошие будут собеседники, а не какие-нибудь там...kkhmer писал(а): Блин приятная неожиданность однакоЧто так интересно РР сделали?
Как сказали про белых птичек уж подумал, что, блять, всё-таки впихнут Горресов (белых, и чёрных впридачу).