Царство Межпланетный форум

admin писал(а): Так у тех, кто не хочет ебаться круглый год и не вступает в браки - у тех любви и не может быть.
А вот те, кто не хочет, но в браки вступают?
Вот попробуйте эту задачу решить:

Задача:
1. Живут муж с женой, растят детей, отношения очень хорошие, сношаются... ну пусть 2-3 раза в неделю.
2. То же самое, но сношаются раз в год, 3 минуты, оба относятся к процессу чисто утилитарно.
Первый вариант - однозначно любовь. А второй? Любовь или нет?

Думаю что нет. Сношатся чисто из-за выгоды это не любовь, ну никак. В первом случае любовь, а во втором нет.
Чем-то второй вариант напомнил проститутничество.

admin писал(а):

Марина писал(а): Ха. Можно подумать у нас таких нет. Даже название придумали. Гостевой брак Пришел в гости сунул вынул и пошел домой Через время опять. Ни тебе обязательств, ни тебе каких-то общих семейных проблем.

Вот тут ОЧЕНЬ прошу не сравнивать! Это даже близко не одно и то же Очень важно это понимать!

Перечитала еще раз. Так похоже же. Очень. Отношений никаких. Захотелось пришел, не захотелось не пришел. Общего нет ничего. Чисто спаривание. Знаю такую пару. Вот исходя из их опыта и пишу.

whiteniger писал(а): Думаю что нет. Сношатся чисто из-за выгоды это не любовь, ну никак. В первом случае любовь, а во втором нет.
Чем-то второй вариант напомнил проститутничество.

Так они ебутся не из-за выгоды, а чтоб потомство оставить (или, если детей больше не нужно, просто для того, чтоб напряг снять, стояк-течку).
Вот 5 минут думал, почему это проституток напоминает, ничего в голову не пришло Может, поясните?

Марина писал(а): Перечитала еще раз. Так похоже же. Очень. Отношений никаких. Захотелось пришел, не захотелось не пришел. Общего нет ничего. Чисто спаривание. Знаю такую пару. Вот исходя из их опыта и пишу.

Вопрос: как часто Ваши знакомые ходят друг к другу? Ведь явно не раз в год?
Плюс, они ведь знают, что остальные живут не так и их не одобряют, это очень важно.

admin писал(а): Может, поясните?

Я в том смысле, что кто хочет, того и имеет (так скажем). Захотел - подлетел - дал под копчик - отлетел. Хотя проститутничество тут не подходит, даже не знаю как назвать. Беспорядочная сексуальная жизнь - не то. Как-то и мысль с головы вышла:(
В общем любви быть не может, если чисто спариватся раз в год и дальше общаться как ни в чём не бывало.
А по сути - любовь не столь важна, главное чтобы было продолжение жизни, верно?

whiteniger писал(а): А по сути - любовь не столь важна, главное чтобы было продолжение жизни, верно?

Абсолютно.
Ведь успешно размножаются и живут и расы с любовью, и расы без неё

admin писал(а): Абсолютно.
Ведь успешно размножаются и живут и расы с любовью, и расы без неё

Ну вот. Больше любовью называют обычную привязанностью. Например : не на кого ногу (крыло) кинуть обычные привычки и так далее.

Марина писал(а):

admin писал(а): И теперь мне нужны ваши мнения, что такое любовь И про то, считать, что у супругов без полового влечения - она самая, или нет (считать, что это родственная любовь).

Ну у людей любовь живет три года. Это когда ух и ах надышаться второй половиной не можешь. А потом больше родственная любовь, родственные души. Привычка жить вместе в конце концов.

Соглашусь однозначно про три года и родственные души еще добавлю про то что 5-7 год самый сложный для брака

whiteniger писал(а):

admin писал(а): Абсолютно.
Ведь успешно размножаются и живут и расы с любовью, и расы без неё

Ну вот. Больше любовью называют обычную привязанностью. Например : не на кого ногу (крыло) кинуть обычные привычки и так далее.

Ну в начале отношений любовь это когда сердце замирает при виде любимого человека. А потом...Любовь это когда есть кого на диванчике поняшкать

kkhmer писал(а): Соглашусь однозначно про три года и родственные души еще добавлю про то что 5-7 год самый сложный для брака

Бывает и иногда меньше. Тяжелее всего "сойтись" так скажем, т.е. вместе жить. У нас это называется "притереться". А у других цивилизаций как это случается, admin?

whiteniger писал(а): Бывает и иногда меньше. Тяжелее всего "сойтись" так скажем, т.е. вместе жить. У нас это называется "притереться". А у других цивилизаций как это случается, admin?

У тех, кто сами пару себе выбирает (а не родители-родственники) - тоже привыкнуть друг к другу надо, сладить и т. д. В общем и в целом моногамным от природы это сделать проще.
А кому пару выбирают старшие... да тут тоже притираться надо, разница та, что никуда уже не денешься, брак не всегда по своей воле (не у всех спрашивают, мол, хочешь брака с этим индивидом или нет)... Короче, волей-неволей надо с этим индивидом жить.

Марина писал(а):

whiteniger писал(а):
Ну вот. Больше любовью называют обычную привязанностью. Например : не на кого ногу (крыло) кинуть обычные привычки и так далее.

Ну в начале отношений любовь это когда сердце замирает при виде любимого человека. А потом...Любовь это когда есть кого на диванчике поняшкать

Любовь все таки есть в первую очередь обретение родственной души, которая становится частью твоей жизни, для меня как то так.

А любовь (та, что не родственная)... Поначалу я думал, что нехитрое это дело - объяснить, что это такое. Что это самые добрые чувства, желание жить вместе с любимой(мым) и растить детей + половое влечение.

Народ, может добавьте к этому... ну очень простому, грубому определению что-то. Ну, что по вам обязательно должно быть.
Разовьём понятие

kkhmer писал(а): Любовь все таки есть в первую очередь обретение родственной души, которая становится частью твоей жизни, для меня как то так.

А если родственная душа, но влечения физического нет? Это любовь, та самая, или родственная любовь?

Марина писал(а):

admin писал(а): И теперь мне нужны ваши мнения, что такое любовь И про то, считать, что у супругов без полового влечения - она самая, или нет (считать, что это родственная любовь).

Ну у людей любовь живет три года. Это когда ух и ах надышаться второй половиной не можешь. А потом больше родственная любовь, родственные души. Привычка жить вместе в конце концов.

Ну, это как у кого. Есть люди, у которых она живет всю жизнь. Такие, конечно, встречаются редко, но, тем не менее, факт имеет место. А есть и такие, кто просто называет близкие взаимоотношения любовью. Любовь, в первую очередь, это когда один за другого несет ответственность, и всегда готов прийти на помощь, и как говорят, "всегда стоит горой", и, при любых обстоятельствах, стоит на стороне любимого человека. Это не просто, "охи-вздохи", а готовность к самопожертвованию, ради любимого человека. Интересно, а если есть любовь у инопланетян, то она подразумевается в такой же, плоскости, или, она несколько иная? М, существует ли у них это чувство, вообще?

Во какая тема! И сколько желающих высказаться!
И пусть некоторые говорят, что над вопросом "что есть любовь" ломают головы мыслители на протяжении тысячелетий. Ну и что? Пусть думают.
Мне кажется, что каждый, испытав такое чувство, может иметь лишь своё собственное представление о том, что же это такое - любовь?..
Я лично - в плане любви к противоположному полу - могу лишь сказать, что ЭТО - не что иное как плод нашего идеализированного воображения на основе отдельно взятого представителя противоположного пола. Приходит пора - и надо влюбляться! И мы выбираем сами объект нашего обоготворения и думаем, что больше нет никого лучшего на свете... А потом... Потом, через несколько лет, приходит осознание того, что идеал - вещь несуществующая, что объект нашего обожания - обычный грешник. Потом мы разочаровываемся... Всё это старо, как мир.
Но вот любовь ко всему к окружающему миру: к Богу, к собратьям по разуму, к жизни, в конце концов, - вот настоящая и стОящая внимания любовь как таковая. И суметь полюбить этот мир - вещь довольно нелёгкая. Кто умеет любить, он это проявляет во всём - даже в маленьком деле. Всё, что сделано с любовью, служит долго, выглядит прекрасно, излучает энергию света и добра.
Красота, любовь... Это то, на чём держится весь мир. И будем надеяться, что этим этот мир на самом деле спасётся.

admin писал(а):

А любовь (та, что не родственная)... Поначалу я думал, что нехитрое это дело - объяснить, что это такое. Что это самые добрые чувства, желание жить вместе с любимой(мым) и растить детей + половое влечение.

Народ, может добавьте к этому... ну очень простому, грубому определению что-то. Ну, что по вам обязательно должно быть.
Разовьём понятие

kkhmer писал(а): Любовь все таки есть в первую очередь обретение родственной души, которая становится частью твоей жизни, для меня как то так.

А если родственная душа, но влечения физического нет? Это любовь, та самая, или родственная любовь?

Ну с годами физическое влечение само собой ослабевает в смысле ко второй половинке, и да думаю у многих любовь превращается больше в родственную после большого промежутка времени

kkhmer писал(а): Ну с годами физическое влечение само собой ослабевает в смысле ко второй половинке, и да думаю у многих любовь превращается больше в родственную после большого промежутка времени

А всё же как мне считать лучше: записывать тех, кто вступает в брак, но влечения круглый год не имеет, в цив., у которых любовь есть?
Конечно, посчитаю отдельно и тех, и тех, но в общую группу вторых записывать или не стоит?

Ещё одна группа: половая иерархия жестокая, согласия слабых на брак никто не просит, сильным можно их бить. При обручении слабым родня прямо советует, мол, молчи-терпи, это твой... образно говоря, крест. Но влечение есть, разговоры о любви есть, слабые мечтают о добрых, любящих супругах. Куда тех записать? Вообще отдельно или...

admin писал(а):

whiteniger писал(а): Бывает и иногда меньше. Тяжелее всего "сойтись" так скажем, т.е. вместе жить. У нас это называется "притереться". А у других цивилизаций как это случается, admin?

У тех, кто сами пару себе выбирает (а не родители-родственники) - тоже привыкнуть друг к другу надо, сладить и т. д. В общем и в целом моногамным от природы это сделать проще.
А кому пару выбирают старшие... да тут тоже притираться надо, разница та, что никуда уже не денешься, брак не всегда по своей воле (не у всех спрашивают, мол, хочешь брака с этим индивидом или нет)... Короче, волей-неволей надо с этим индивидом жить.

Да и у нас на планете очень много браков когда не совсем по своей воле женятся, но и такие браки очень часто становятся удачными, как ни странно

kkhmer писал(а): Да и у нас на планете очень много браков когда не совсем по своей воле женятся, но и такие браки очень часто становятся удачными, как ни странно

Ага, когда волей-неволей ладить приходится, бывает, что стараются лучше...

kkhmer писал(а): Ну с годами физическое влечение само собой ослабевает в смысле ко второй половинке, и да думаю у многих любовь превращается больше в родственную после большого промежутка времени

А всё же как мне считать лучше: записывать тех, кто вступает в брак, но влечения круглый год не имеет, в цив., у которых любовь есть?
Конечно, посчитаю отдельно и тех, и тех, но в общую группу вторых записывать или не стоит?

Ещё одна группа: половая иерархия жестокая, согласия слабых на брак никто не просит, сильным можно их бить. При обручении слабым родня прямо советует, мол, молчи-терпи, это твой... образно говоря, крест. Но влечение есть, разговоры о любви есть, слабые мечтают о добрых, любящих супругах. Куда тех записать? Вообще отдельно или...

Сложно все, это такая глобальная тема что все и не удумаешь, считаю что все кто вступают в брак в том или ином виде и у них значит есть какая-никакая любовь

Народ, а как насчёт любви между двумя сильными (расы, где нет сильного и слабого пола, тоже ведь брачуются)?
Как по вам: трудно это представить или не особо?