Царство Межпланетный форум

Марина писал(а):Вот еще возник вопрос. Бывает ли что не рассчитали твердость клюва, слишком твердая добыча была и клюв треснул или кусочек обломился

Да, это ситуация частая, а для первобытных - вообще очень частая.
У кого-то этот клюв зарастает без больших усилий, у кого-то - только стараниями докторов, а есть и те, которые не умеют эту напасть лечить, так такие индивиды почти инвалидами живут

А у клювастых ведь объем головного мозга поменьше будет чем у других рас без клюва? Это я к тому что при прочих равных клювастым тяжелей разумными стать.

kkhmer писал(а):А у клювастых ведь объем головного мозга поменьше будет чем у других рас без клюва?

В общем и в среднем - да. Хотя много и тех, у кого голова приличных размеров, с лихвой клюв опережает.

Это я к тому что при прочих равных клювастым тяжелей разумными стать.

Нет. Потому что меньший объём мозга легко восполняется его сложностью. Это, конечно, имеет свои пределы, но очень даже широкие (к примеру, самые маленькие разумные - длиной в человеческую ладонь).

admin писал(а):

kkhmer писал(а):А у клювастых ведь объем головного мозга поменьше будет чем у других рас без клюва?

В общем и в среднем - да. Хотя много и тех, у кого голова приличных размеров, с лихвой клюв опережает.

Это я к тому что при прочих равных клювастым тяжелей разумными стать.

Нет. Потому что меньший объём мозга легко восполняется его сложностью. Это, конечно, имеет свои пределы, но очень даже широкие (к примеру, самые маленькие разумные - длиной в человеческую ладонь).

Ну да с ладошку это конечно совсем мелюзга получается
А много среди клювастых не хищников, ну типа вегетарианцев, но не праву выбора а из-за эволюции процесса?

admin писал(а): Ну а им именно "каша" по вкусу
Так, с чем бы тут сравнить... Ну, к примеру, людям мягкие макароны по вкусу, а представьте, что некто любит недоваренные.
Так для цив., которые любят разваренное мясо, нормальное мясо - это как для людей недоваренные макароны, как-то так

Ну это я понял. Предпочтения в еде совсем разные у цивилизаций, вот только если они попадут к людям, то тяжело будет выжить

kkhmer писал(а): А много среди клювастых не хищников, ну типа вегетарианцев, но не праву выбора а из-за эволюции процесса?

Не, таких нет. Потому что насекомые им доступны всегда Много тех, что наоборот - мелкие плоды да травку кушали, когда были животными, а как поумнели, научились охотиться, да резать мясо на кусочки, так и стали заядлыми мясоедами.

whiteniger писал(а): Ну это я понял. Предпочтения в еде совсем разные у цивилизаций, вот только если они попадут к людям, то тяжело будет выжить

А чего это обязательно тяжело?
Большинство же и жрут тоже мясо, рыбу, фрукты-овощи-ягоды-орехи, ну, кто-то ещё траву-листву.
Думаю, со жратвой больших проблем у них на Земле не появилось бы.

А есть ли что-то похожее на наших пеликанов, то есть с огромным кожаным мешком под клювом?

Мне вот интересно, если у млекопитающих переваривание определенной пищи начинается во рту, во время ее контакта со слюной, то у тех кто с клювом такого не происходит получается?

kkhmer писал(а):А есть ли что-то похожее на наших пеликанов, то есть с огромным кожаным мешком под клювом?

Да, таких хватает. Большинству из них он был нужен, чтоб таскать еду деткам и вообще в гнездо про запас.
Где-то половина из них приспособили его в качестве нормального мешка, для всяких мелких вещей, главное, чтоб они не острыми были и не требовали аккуратности в переноске.

Мне вот интересно, если у млекопитающих переваривание определенной пищи начинается во рту, во время ее контакта со слюной, то у тех кто с клювом такого не происходит получается?

Если клювастые не млекопитающие - да, не происходит.

А зубыстые клювы, довольно опасное орудие, большое преимущество давало в эволюции над другими видами, тем более если еще и крылья то вообще адская смесь получается

kkhmer писал(а):А зубыстые клювы, довольно опасное орудие, большое преимущество давало в эволюции над другими видами

Часто зубастость бывает компенсацией для не особо сильного клюва. А большой да зубастый клюв может быть компенсацией к слабым рукам и ногам.
Или, как вариант для разумных и умных животных, бывают ноги совсем слабые, а руки и клюв - мощные.

тем более если еще и крылья то вообще адская смесь получается

Но есть и минус для летающих - очень много жратвы надо.

admin писал(а):

kkhmer писал(а):А зубыстые клювы, довольно опасное орудие, большое преимущество давало в эволюции над другими видами

Часто зубастость бывает компенсацией для не особо сильного клюва. А большой да зубастый клюв может быть компенсацией к слабым рукам и ногам.
Или, как вариант для разумных и умных животных, бывают ноги совсем слабые, а руки и клюв - мощные.

тем более если еще и крылья то вообще адская смесь получается

Но есть и минус для летающих - очень много жратвы надо.

Ну да про жратву и полет я еще от саакров усвоил, ведь жрут то они невообразимое кол-во еды
Понятно что природа все пытается уравновесить и полностью идеальных видов нет, думаю самые опасные и всем обеспеченные хищники - обделены самым главным -мозгом

Ещё о пище: птицы второго типа не могут толком насладиться её текстурой, разными слоями, поджаристой корочкой или нежной варёной шкуркой, мягкостью сала и т. д.
А потому в кулинарии у них заебись, как много разных соусов, бульонов и способов их приготовления, сильно больше, чем на Земле.
Мясо кусками они хавать могут, но это невесело, вкус чуют слабо. А потому у них куча мясных пюрешек и даже мясных порошков, с рыбой расклады похожие. Ещё часто встречается мясо, измельчённое типа в крупу (по виду зёрнышки похожие). Есть и что-то типа нашего фарша, но это жидковатая масса, из неё мясные пюрешки удобно готовить.
Так же куча видов каш, с разными добавками и вкусами, в т. ч. жутко популярны каши из муки, которые могут по вкусу сравниться (условно и приблизительно) с нашим хлебом и пирогами
Ещё из десертов жутко любят сладкие массы, похожие по консистенции на наши йогурты.
Приправ тоже больше, чем у любых зубастых.

Столовые приборы типа ложек-вилок у них не особо популярны. Вилками в основном жёсткую пищу кушают в тяжёлых условиях (когда готовить-то некогда). А в норм. условиях кто прям клювом пьёт из кувшина, кто из ведра, а некоторые из большого половника

Столовые приборы типа ложек-вилок у них не особо популярны. Вилками в основном жёсткую пищу кушают в тяжёлых условиях (когда готовить-то некогда). А в норм. условиях кто прям клювом пьёт из кувшина, кто из ведра, а некоторые из большого половника

Интересно а столовые приборы похожи на наши? Да природные инстинкты все таки сильней у клювастых, чем налет цивилизации, это я о еде без приборов А есть ли у них какие-нибудь особенные емкости, ведь не особо с тарелок обычно вида клевать наверное

kkhmer писал(а): А есть ли у них какие-нибудь особенные емкости, ведь не особо с тарелок обычно вида клевать наверное

Ну наши пернатые отлично клюют без тарелок. И ничего. Вполне себе упитанные летают Так наверное и тут. Ну особо продвинутые из красивых емкостей клюют.

admin писал(а): Столовые приборы типа ложек-вилок у них не особо популярны. Вилками в основном жёсткую пищу кушают в тяжёлых условиях (когда готовить-то некогда). А в норм. условиях кто прям клювом пьёт из кувшина, кто из ведра, а некоторые из большого половника

То есть, особым этикетом они тоже не славятся, если могут так легко уходить от употребление пищи столовыми приборами к еде руками, тьфу, клювами

kkhmer писал(а): Интересно а столовые приборы похожи на наши?

От размера клюва зависит, если клюв мелкий, то половники да вилки на наши похожи, если клюв большой - то больше

А есть ли у них какие-нибудь особенные емкости, ведь не особо с тарелок обычно вида клевать наверное

В основном кувшины, вазы или прямоугольные и цилиндрические ёмкости, те же горшки. Встречается и посуда причудливых форм, так, для вычурности У тех, кто жидкую жрачку предпочитает.
А кто кусками кушает, у них часто такое встречается:

УмнО приноравливаются: варят кашу средней густоты, а наверх - кусочки, а потом эту кашку разбавляют, жидкой делают - и пожалуйста, и второе тебе, и первое
Или хлеб пекут, кладут его на тарелку, а на нём - кусочки. А хлебушек этот потом можно будет порезать и... та же история
Есть и такие, у кого тарелки не обычные, твёрдые, а кусок кожи... по типу мешка.

То есть, особым этикетом они тоже не славятся, если могут так легко уходить от употребление пищи столовыми приборами к еде руками, тьфу, клювами

Ну, коль столовые приборы банально неудобны, настолько, что до них и не додумаются...
А нормы этикета у них свои ещё как есть Ну, к примеру, правила вытирания-омовения клюва после трапезы, разные дизайны тряпок для этого, правила, как потом эти платки в карман класть и т. д.

Интересно наверняка ведь есть модники и модницы которые со своими клювами какие нибудь вариации для красоты проводят, ну там типа натирание до блеска или что-нить вроде татуировок или красивых узоров, ведь это твердая часть организма, не самая чувствительная

К слову, из знакомых нам цив. ко второму типу Ва относятся. Блять, бедные вайчики, которые готовят, не дай Бог им где-то проворонить твёрдый кусок.

А если Ку к ним прилетят в гости, интересно, им жрачка понравится?