Потолкуем с братьями по разуму
https://www.allienplanet.space/forum/
), тем больше вероятность того, что эти существа реально разумны, и это и есть инопланетяне. А разнообразие внешнего вида их может быть просто потрясающим (для обитателей иных планет). 
Да, должна быть хоть одна конечность с длинными пальцами (которая не для бега и не для полёта), чтоб инструменты мастерить. Есть цив. с одной такой конечностью, так там эти пальцы очень длинные и их минимум 7.kkhmer писал(а):Да все прозаично и практично - выживают и становятся разумными только те, кто лучше приспособлен к жизни во вселенной. Зато летающих разумных существ очень много, это я и так уже понял. Еще такой момент что-то похожее на наши руки тоже обязательное условие разумных видов?
Я с вами соглашусь практически полностью, но похожесть ведь эта очень условна, просто нам проще представлять их. Но в теории то могут быть какие-нибудь телепаты, которые могут управлять условными карасами силой мысли и им не нужны конечности, но это только в теории...alextop писал(а):Господа. Мне тут в голову 1 мысль стукнула. Не знаю: разумная или не весьма; но мысль предлагаю обсудить здесь.
Сдаётся мне, что вне зависимости от формы тел и лиц, вне зависимости от внешнего вида в целом, - все инопланетяне должны иметь части тела и конечности, развитые в процессе эволюции и умеющие выполнять какую-то конкретную работу.
Вот кто-то упоминал про свиней; но что они могут делать, эти свиньи? Практически ничего, т. к. их органы и части тела абсолютно не развиты для выполнения полезной осмысленной работы (кроме как харей рыть землю в поисках съедобного дерьма). Следовательно, на свиней любые инопланетяне никак не могут быть похожи.
В общем, считаю, что чем больше потенциальных функций могут исполнять разумные существа (и чем более развиты их органы и мозг
Не удивлюсь, если самым развитым во Вселенной разумным существом окажется некто, очень похожий на нашего земного осьминога, только гораздо бОльших размеров, - ведь при такой структуре тела практически все его части (конечности) могут очень эффективно что-то делать: причём - параллельно несколько дел сразу!...
Ну, в общем, такова моя мыслишка. Если есть соображения на этот счёт - с удовольствием выслушаю.
Голова свиную может напоминать. Да даже если будет похожий пятак, а остальное (глаза, ухи) - другое, для человека будет сходство со свином.Вот кто-то упоминал про свиней; но что они могут делать, эти свиньи? Практически ничего, т. к. их органы и части тела абсолютно не развиты для выполнения полезной осмысленной работы (кроме как харей рыть землю в поисках съедобного дерьма). Следовательно, на свиней любые инопланетяне никак не могут быть похожи.
Про осьминогов спрошу у Роботов... но как-то трудно мне такое представить. Допустим, переезжает это существо из воды на сушу, 2 или 4 конечности меняются, чтоб можно было бегать. Но у него же на щупальцах пальцев нет, как он будет мастачить? Пальцы есть? Не, как-то многовато будет: иметь кучу конечностей и ещё пальцы развитые на них. Природа же не даёт живым существам больше, чем для выживания надо, не отличается она щедростью. Так что очень сомневаюсьНе удивлюсь, если самым развитым во Вселенной разумным существом окажется некто, очень похожий на нашего земного осьминога, только гораздо бОльших размеров, - ведь при такой структуре тела практически все его части (конечности) могут очень эффективно что-то делать: причём - параллельно несколько дел сразу!...
Мне кажется, что это тоже в других Вселенных... ну, или в других галактиках, где развитие жизни ну очень по-другому пошло, законы биологии очень непохожи на наши.kkhmer писал(а):Но в теории то могут быть какие-нибудь телепаты, которые могут управлять условными карасами силой мысли и им не нужны конечности, но это только в теории...
Спорить сложно, но гипноз ведь есть и действует он на большинство людей, подавляя их волю и заставляя делать порой совсем странные вещи, почему не может возникнуть раса с сильно развитым гипнозом или его подобием?admin писал(а):Мне кажется, что это тоже в других Вселенных... ну, или в других галактиках, где развитие жизни ну очень по-другому пошло, законы биологии очень непохожи на наши.kkhmer писал(а):Но в теории то могут быть какие-нибудь телепаты, которые могут управлять условными карасами силой мысли и им не нужны конечности, но это только в теории...
Потому что чтоб управлять живыми существами, у тех не должно быть НИКАКОЙ своей воли, они должны быть как роботы (простые). Но ведь даже простая амёба волю имеет (кушать хочет, а колоться-обжигаться - нет), иначе она не выжила б, нечему было б заставить её спасаться и пищу добывать.
Вряд ли на ещё животной стадии развития. Ну, на примере людей: человек гипнотизёром быть может, но уже развитый, а не первобытный. Для развития таких способностей надо сначала стать разумными. Но как существа, которым ничего даже не попытаться смастерить (нет подходящих конечностей), поумнеют?kkhmer писал(а): Спорить сложно, но гипноз ведь есть и действует он на большинство людей, подавляя их волю и заставляя делать порой совсем странные вещи, почему не может возникнуть раса с сильно развитым гипнозом или его подобием?
Ну, это бесспорноИ всё же, думаю, существа разумные кардинально отличаются от просто животных, насекомых, растений и прочей "сволочи".
Только разумными они из животных стали, ведь и у людей, и у других разумных инстинкты ещё какие остались.
Аргументы железные, но это если рассматривать естественные пути развития, а если предположить что другая раса дала толчок к развитию обучив или дав возможность более низкой к ускоренному развитию? Ведь вы сами как то говорили, что межпланетные перелеты есть пусть и очень мало.admin писал(а):Вряд ли на ещё животной стадии развития. Ну, на примере людей: человек гипнотизёром быть может, но уже развитый, а не первобытный. Для развития таких способностей надо сначала стать разумными. Но как существа, которым ничего даже не попытаться смастерить (нет подходящих конечностей), поумнеют?kkhmer писал(а): Спорить сложно, но гипноз ведь есть и действует он на большинство людей, подавляя их волю и заставляя делать порой совсем странные вещи, почему не может возникнуть раса с сильно развитым гипнозом или его подобием?
То есть, прилетела сверхразвитая раса на планету с крупными животными, выбрала пару видов и стала их дрессировать или взяла к себе в лабораторию, просканила геном и перепрограммила его?kkhmer писал(а): Аргументы железные, но это если рассматривать естественные пути развития, а если предположить что другая раса дала толчок к развитию обучив или дав возможность более низкой к ускоренному развитию? Ведь вы сами как то говорили, что межпланетные перелеты есть пусть и очень мало.
Так разве это Вы же и не ответили на свой вопрос?alextop писал(а):Насчёт того, что разумными существа стали из тех же животных - вопрос очень спорный.
Ведь почему тогда все остальные "твари" разумными так и не стали, и спустя многие тысячи лет так "тварями" и остались?
Так Всевышний и выбрал именно бонобо (наших ближ. предков). Ой, стоп.Есть версия, что зерно разума заносится на каждую обитаемую живыми существами планету исключительно 1-му или 2-м видам. И заносится это зерно разума либо же сверхразвитыми инопланетянами, либо же... самим Всевышним!
Ну да это уж совсем бред получается, хотя чего только не бывает в этой жизни иногда даже удивляться сложно.admin писал(а):То есть, прилетела сверхразвитая раса на планету с крупными животными, выбрала пару видов и стала их дрессировать или взяла к себе в лабораторию, просканила геном и перепрограммила его?kkhmer писал(а): Аргументы железные, но это если рассматривать естественные пути развития, а если предположить что другая раса дала толчок к развитию обучив или дав возможность более низкой к ускоренному развитию? Ведь вы сами как то говорили, что межпланетные перелеты есть пусть и очень мало.
Ну, если только так. Тут тогда возможно и то, что эти сверхразвитые - вовсе какие-нибудь нанороботы или сгустки энергии... тот самый нематериальный высший разум
А до того как наши предки стали разумными они ведь тоже как то эволюционировали? Кстати у вас есть прекрасная возможность расспросить об этих процессах у РР, не думаю что из этого они большой секрет делают, а то догадки мы тут строим всевозможныеТак Всевышний и выбрал именно бонобо (наших ближ. предков). Ой, стоп.Есть версия, что зерно разума заносится на каждую обитаемую живыми существами планету исключительно 1-му или 2-м видам. И заносится это зерно разума либо же сверхразвитыми инопланетянами, либо же... самим Всевышним!
Высшие существа заносят разум на планеты. На планеты Ими же созданные или нет?
индивиды, похожие на птиц, но без намёка на оперение или шерсть, да покрытые чешуёй. Конечностей у них 8, это не считая крыльев. На 4 бегают, двумя всё делают, ещё 2 - вспомогательные, для поддержания равновесия в полёте.
Вы про то, как приматы эволюционировали до людей, по этапам?kkhmer писал(а):А до того как наши предки стали разумными они ведь тоже как то эволюционировали?Так Всевышний и выбрал именно бонобо (наших ближ. предков). Ой, стоп.Есть версия, что зерно разума заносится на каждую обитаемую живыми существами планету исключительно 1-му или 2-м видам. И заносится это зерно разума либо же сверхразвитыми инопланетянами, либо же... самим Всевышним!
Высшие существа заносят разум на планеты. На планеты Ими же созданные или нет?
Не, на такие вопросы они как раз молчат, только посмеиваются или вообще посылают.Кстати у вас есть прекрасная возможность расспросить об этих процессах у РР, не думаю что из этого они большой секрет делают, а то догадки мы тут строим всевозможные
Я бы выбрал однозначно наименее известных с 8 конечностями, ведь у них даже образ жизни совсем другой.admin писал(а):Такой ещё вопрос ближе к исходному посту: если б вам описали только внешность, допустим, 5 цив., кого бы вы выбрали для общения: ярких птиц, больших ящеров какого-нибудь тёмного цвета, насекомых, кого-то похожих, например, на собак или кого-то непонятных, например, таких:индивиды, похожие на птиц, но без намёка на оперение или шерсть, да покрытые чешуёй. Конечностей у них 8, это не считая крыльев. На 4 бегают, двумя всё делают, ещё 2 - вспомогательные, для поддержания равновесия в полёте.
Блин может и они толком не знают, хотя вряд ли, не могут не знатьНе, на такие вопросы они как раз молчат, только посмеиваются или вообще посылают.
Думаю, про нематериальных существ однозначно чего-то знают.kkhmer писал(а):Блин может и они толком не знают, хотя вряд ли, не могут не знатьНе, на такие вопросы они как раз молчат, только посмеиваются или вообще посылают.