Царство Межпланетный форум

Марина писал(а):

iradakab писал(а): Ну нет у вас свободы, чего обсуждать??

Иногда задумываюсь а есть ли у нас эта свобода Вот захотел какой нибудь человек например сегодня пройтись голым по улице. Ну вот настроение у него сегодня такое Так поди менты тут же так дубинками всыпят, что забудет как его и зовут. Свобода очень странный предмет. Она как бы есть и ее как бы нет.

Ну,у нас все же побольше свободы,за брошенную бумажку палками не бьют Опять же -свобода вероисповедания,есть атеисты,шо ваще ни в кого не верят.С другой стороны и бардака по-больше.У саакра свободы нет,но и порядок везде!!

Человеку нужно многое вот только он мало что получит

Опять же -свобода вероисповедания,есть атеисты,шо ваще ни в кого не верят.С другой стороны и бардака по-больше.

Ох и не хотел бы я, чтоб у нас чё-то похожее было, ох...
Чтоб такие, как мой долбоёб-братец, червей ему в глотку, имели б всё то же, что и нормальные саакра. Пиздец это был бы.
Вот как подумаю, что в теории и у меня могли б вырасти такие дети... или, ещё похуже, какие сектанты, многобожники или изменники Вере-Родине... Жуть прям пробивает... Бррр...
И как перед народом честным-праведным за братца стыдно, ебись он сохомом.
Духовенство наше Светлейшее да стражей очень уважаю, здравия им при жизни и Рая после Хотелось бы, чтоб они за плеть пореже хватались, но это... тут меня особо не слушайте, я ж раздолбай знатный И хрен знает, где был бы сейчас, если б мне вовремя мозги на место не ставили, и в детстве, и сейчас, да и в старости тоже

Коррой, любо
Да не допустит Бог напасти этой с твоими детьми Ну, и тебе не забудем наказать с воспитанием всё же не перебирать
Вообще, для абсолютного большинства народу чего-чего, а свобод выше крыши хватит тех, что мы перечисляли
Да хоть и потому что чего надо-то народу этому? Налаженная жизнь, правила, чего можно, а чего неможно, в сытости-сухости-здравии жить да зрелищ клёвых побольше
Конечно, хотим мы и того, чтоб народ мозгами шевелил больше, читал, новому учился, мысли умные выдавал, как бы житуху улучшить и свою, и в деревне-городе, и вообще... Только вот чего б не говорили демократы всякие, "народники", думать граждане при любом строе будут в рамках какой-то системы, на что-то базовое опираться. Так чего б эту систему не ставить такой, чтоб порядок держала да всех единила чем-то здравым общим (то есть Писания Священные, чья надёжность как наставника аж тысячелетиями проверена)?

Саакра писал(а): Да хоть и потому что чего надо-то народу этому? Налаженная жизнь, правила, чего можно, а чего неможно, в сытости-сухости-здравии жить да зрелищ клёвых побольше

В этом мы с вами похожи В нашей цивилизации точно такие же желания. Недаром у нас даже есть такая поговорка хочу хлеба и зрелищ

Мы по настоящему свободны, когда мы сохранили способность рассуждать самостоятельно, когда необходимость не заставляет нас защищать навязанные и в некотором роде предписанные нам мнения.

Саакра писал(а): Конечно, хотим мы и того, чтоб народ мозгами шевелил больше, читал, новому учился, мысли умные выдавал, как бы житуху улучшить и свою, и в деревне-городе, и вообще... Только вот чего б не говорили демократы всякие, "народники", думать граждане при любом строе будут в рамках какой-то системы, на что-то базовое опираться. Так чего б эту систему не ставить такой, чтоб порядок держала да всех единила чем-то здравым общим (то есть ПИсания Священные, чья надёжность как наставника аж тысячелетиями проверена)?

Ну,вот,и где свобода?? Саакра-Пресвятлейшество,вы изначально навязали народу свою точку зрения -духовную,вот развивайтесь,житуху улучшайте,ну иногда бухоните,на зрелище какое сходите и все!! Думать даже граждан приучаете так,как духовенству угодно,а кто иначе мыслит или палками или казнь О какой свободе речь идет??

Марина писал(а): Смотрела этот фильм И что? Никогда у меня не будут вызывать сочувствия эти больные маньяки.. Смертная казнь и не меньше им положена. Такие увы не лечатся. Они получают удовольствие от убийств. Убийство для них как доза для наркомана.

По ходу, не смотрели значит. А просто ПРОсмотрели.)) Ибо сути не уловили.)

О какой свободе речь идет??

Ну а свобода выбирать себе по душе дело, потеху, учиться, новые открытия делать, путешествовать? Разве это так мало стоит?
А если не учить народ думать правильно, не пинать в нужном направлении... Так полетят все в разные и стороны да лбами побьются

Albino писал(а):Мы по настоящему свободны, когда мы сохранили способность рассуждать самостоятельно, когда необходимость не заставляет нас защищать навязанные и в некотором роде предписанные нам мнения.

Вот,вот,а саакра-духовенство с детства приучают думать маленьких саакра,как им(духовенству) угодно .

Саакра писал(а): А если не учить народ думать правильно, не пинать в нужном направлении...

Ну и о какой свободе речь идет??? Пресвятейшество,сам глаголил,шо есть атеисты-они мерзость,изгои А вот атеизм-это свобода,это право выбора.А саакра-обыватели этого лишены,нет права выбора,надо,как духовенство указывает,делать,тогда ты саакра-достойный гражданин,а,ежели,хоть чего вякнешь против,то все : супостат,палками,казнь

Саакра, вот Вы пишете, что, согласно Вашим законам, "...- Также повешение ждёт главарей секты безодёжников (те, кто считает, что саакра не нужна никакая одежда). Если в конкретный "филиал" секты были втянуты дети, вешают всех его участников...".
Ну разве это не ужасно?! Вешать за подобное - во-первых! И в том числе даже детей - во-вторых?!
Ну как так можно вообще? Кошмар. Ужас. Дикость.
Не понимаю я такого, мягко говоря...

А как со свободой слова? Можно ли без страха выражать свои мысли? Как насчет печатной свободы? Есть ли буклеты или газеты с политической рекламой или там социальной? Как реагирует общественность на массовые сборища?

А вот атеизм-это свобода,это право выбора.А саакра-обыватели этого лишены,нет права выбора

Так такого права и надо лишать. Да потому что это право НА ЧТО в конечном итоге? А вот на такое (было у нас в истории одно государство безбожников и не соврём, если скажем, что ад на планете это был):
http://allienplanet.space/forum/viewtop ... D0%BD#p217
http://allienplanet.space/forum/viewtop ... rt=40#p233
Дай атеистам слово, они, змеюки, ой как умеют посеять в народе зерно сомнения, а потом этот же народ среди соплеменников его как вирус распространит... А ведь 1000 раз повторенная ложь становится правдой...
И не повторим больше такого и, даст Бог, наши потомки тоже (а в Посланиях мы это им завещаем, а они передадут дальше)

Ну разве это не ужасно?! Вешать за подобное - во-первых!

Почему ужасно?

И в том числе даже детей - во-вторых?!

Нет, вешают в случае, если в секте был хоть один ребёнок до 12, всех её взрослых участников, включая рядовых. Если там только взрослые были, то вешают только главарей, рядовым - обюследование у душевного доктора и если здоровы, то тюрьма или исправ. работы и пожизненная постановка на учёт.
Кстати, да, тут ляп в описании у нас был, спасибо, сейчас исправим.

Ну разве это не ужасно?! Вешать за подобное - во-первых!

Что ж ещё делать с теми, кто такую вот ересь страшную народу впаривает (главари сект безодёжников)? Коль уж секту сколотили, то это не поехавшая крыша, даже не тупость клиническая, это умышленное зло, холодное и рассчётливое.
А как сами Вы относитесь к этому движению (такое ведь и у вас на Земле есть)? В смысле, к убеждённым бесстыдникам, с идеологией, не к тем, кто по пьяни трусы да шорты забыли?

Разве не носить одежду - такое уж преступление?..
У нас на Земле есть нудисты - любители голышом загорать и купаться. Там и взрослые, и дети. Для нудистов есть отдельные пляжи. В остальном эти люди ничем не отличаются от остальных. И никто никого не вешает. Ведь нудизм - одно из личных предпочтений и свобод любого гражданина.
Есть у нас также различные моды на ношение сильно оголяющей тело короткой одежды. И опять же - это считается у нас нормальным...
В общем, Саакра, не стОит ли Вам подумать над тем, насколько несправедливо жестоки Ваши законы в отношении безодёжников?

А как со свободой слова? Можно ли без страха выражать свои мысли? Как насчет печатной свободы?

Можно мнение выражать. То, которое не признано сектантским или, там, атеистическим бредом и не запрещено правящим духовенством.
Вся печать (а так же радио, кино, театры и даже цирковые номера) через цензуру проходит.

Есть ли буклеты или газеты с политической рекламой или там социальной?

Политическая реклама есть. Пиарить себя могут те партии, что созданы Сариями (высшими духовниками), в основном перед выборами её увеличивается. Соц. рекламы много, только та, что цензурой одобрена, то есть, текущей властью.

Как реагирует общественность на массовые сборища?

Если повод для сборища стОящий, к народу прислушиваемся и делаем выводы.

Саакра писал(а): Что ж ещё делать с теми, кто такую вот ересь страшную народу впаривает (главари сект безодёжников)? Коль уж секту сколотили, то это не поехавшая крыша, даже не тупость клиническая, это умышленное зло, холодное и рассчётливое.
А как сами Вы относитесь к этому движению (такое ведь и у вас на Земле есть)? В смысле, к убеждённым бесстыдникам, с идеологией, не к тем, кто по пьяни трусы да шорты забыли?

А почему ересь??? Саакра-это сугубо точка зрения духовников А у секты -своя точка зрения,для них духовники ересь несут Ну у нас есть клубы нудистов,шо голяком любят красоваться,да мне не нравится такой клуб,я в него ходить не буду,но я проявляю уважение к чужому выбору !!! Опять же,атеисты-ну приняли они решение не верить в Бога,так почему их за свободу,за инакомыслие надо гнобить,обзывать???

Саакра писал(а): И не повторим больше такого и, даст Бог, наши потомки тоже (а в Посланиях мы это им завещаем, а они передадут дальше)

Скока у нас войн развязывалось с лозунгом: так лучше для народа"!! И по сей день развязывается,т.к. кое-кто считает,что так будет лучше и решает навязать свою точку зрения!!

alextop писал(а): Ведь нудизм - одно из личных предпочтений и свобод любого гражданина.

А мне кажется нудизм это какое-то отклонение в психике. Что-то вроде какого-то вида эксгибиционизма. Фух.. еле вспомнила это слово. Желание выставлять напоказ свои прелести

Разве не носить одежду - такое уж преступление?..
У нас на Земле есть нудисты - любители голышом загорать и купаться. Там и взрослые, и дети. Для нудистов есть отдельные пляжи. В остальном эти люди ничем не отличаются от остальных. И никто никого не вешает. Ведь нудизм - одно из личных предпочтений и свобод любого гражданина.
Есть у нас также различные моды на ношение сильно оголяющей тело короткой одежды. И опять же - это считается у нас нормальным...
В общем, Саакра, не стОит ли Вам подумать над тем, насколько несправедливо жестоки Ваши законы в отношении безодёжников?

Да, об этом в курсе.
Дальше будем всё же только за себя, за саакра говорить.
Вываливать свои стрёмные органы, из которых нужду справляют, всем на обозрение (в т. ч. и детям, и старикам, и духовникам) - это, фигурально говоря, закидывание их продуктами той самой нужды
Да и чувство стыда - одна из главных добродетелей, которая отличает саакра от животин неразумных, это часть нашего разума.
И что должно быть в башке у саакра, у которого нет стыда (а значит и совести)? Опасен же он для общества! А тот, что ДЕТЕЙ ещё в такое заманивает...
Всю историю, с момента появления одежды Сарии считали именно так и, будем надеяться, это не изменится и дальше.

А как же чисто природное состояние тела?!
Животные вот все голые, и друг друга не цураются.
Кстати, согласно нашей христианской религии, Бог вначале сотворил 2-х первых людей на Земле абсолютно голыми. И они поначалу ничуть не стеснялись от этого друг друга. А обнаружили они, что голые, - и начале стесняться этого - после того как совершили первый грех перед Богом (нарушили его строгий запрет на съедение яблока с дерева познания добра и зла)...
Так что, дорогие друзья, именно естественность, натуральность, максимальная близость к природе... - наиболее, как мне кажется, нормальное состояние существ разумных. В том числе и во внешнем виде, и в одежде.
Ну да ладно. В любом случае гениталии, конечно, нужно прикрывать. Ведь мы же - разумные! А не животные скоты...