Царство Межпланетный форум

Гераске писал(а): Это почти мгновенная смерть (выстрел в голову). У вас разве не так.

А известно ли вам, что бывали случаи, когда пуля проходила сквозь череп человека, почти не задевая мозг? Также возможна и осечка, что только еще более усугубит моральные муки осужденного... Хотя, у вас, наверное, все же высокие технологии - лазерные, полностью автоматизированные, пушки и т.д.?

Ну тут тоже нужно смотреть что за преступление и к каким последствиям оно ведет. Ведь в одном случае такое преступление действительно вообще никак не опасно, а в другом может иметь эффект бомбы замедленного действия, влияя на последующие поколения и вот тут спасет только казнь и никаких пожизненных заключений.

Одно и то же преступление?

2. Против плахи и повешения за нравственные преступления 2, 3, 4, 5. Они ведь не наносят тяжкого НЕПОСРЕДСТВЕННОГО вреда другим саакра, не угрожают верховенству религии и авторитету духовенства. Потому эти преступники, по-нашему, заслуживают умереть максимально быстро и безболезненно. То есть, мы за расстрел.

Как по нам, это предложение Гераске сделало б эти преступления менее тяжкими в глазах общества. Это ж приравнивание их к тем преступникам, кому сидеть формально срок, а фактически - до смерти. Вот им и позволено выбрать расстрел (выбирает примерно половина).
А преступления 2, 3 и 4... Если общество станет к ним чуть терпимее из-за смягчения наказания... Это как раз и будет бомба замедленного действия для потомков и Богу одному знать, какой мощности.
За 5 можно было б стрелять... но всё равно как-то... хоть и не несёт ТАКОЙ скрытой опасности как остальные, но всё равно, переводить их в грешники менее тяжкие... По крайней мере пока нет. Да и ультраконсерваторы да фундаменталисты как рвать и метать будут, не надо нам этого.

Саакра писал(а):SET14 , нет, технологии у нас ниже вашего развиты. Куда ж нам?

тогда в вечную мерзлоту их (преступников) а когда технологиии позволят , розморозите и хоть на органы более достойным жителям .а так девятирения или на кол ..... никого в истории особо не остановливало от преступлений, или наконец в целях науки их тела использовать )

Саакра ,мы ж уже обсуждали тему смертной казни. По 2-му кругу пошли??? Этого горе-депутата на мыло,позорит ваш народ!! Никакого снисхождения к преступникам быть не должно!!!

Саакра ,мы ж уже обсуждали тему смертной казни. По 2-му кругу пошли???

Ну, про замену повешения/отрубания головы простым расстрелом, вроде, ещё не было.
А вообще да, давайте лучше другие пункты, что Гераске перечислил, обсуждать

Саакра писал(а):

Саакра ,мы ж уже обсуждали тему смертной казни. По 2-му кругу пошли???

Ну, про замену повешения/отрубания головы простым расстрелом, вроде, ещё не было.
А вообще да, давайте лучше другие пункты, что Гераске перечислил, обсуждать

Саакра у вашего горе-депутатика абсолютно вся программа о смягчении наказаний преступникам идет Шо-то я ничего не увидела о том,шо б уровень жизни поднять саакра ,шо б там налоги понизить,ученым талантливым гранды хорошие давать и т.д.. У вас шо все так хорошо в обычной жизни,проблем ваще никаких нет ??? Читая его программку,вырисовывается только одна проблема: поблажки за те или иные преступления Хотелось бы,шо б этот горе-депутатик Гераске вот за свою бытность на этом посту,отчитался,что именно сделано для обычного народа саакра!!!

Саакра писал(а):

Одно и то же преступление?

Да, одно и тоже преступление может иметь совершенно разные последствия и разный подтекст, в зависимости от того как оно было совершено. Вы же сами выше говорили, что убить можно по разному, одного заживо сожгли, а другого пристрелили. И нравственные преступления так же различаются, но конечно определить ущерб от них сможет определить лишь комиссия. Например один втихаря нагадил в церкви, а другой прилюдно и демонстративно, вроде одно и то же, но резонанс разный.

Да, одно и тоже преступление может иметь совершенно разные последствия и разный подтекст, в зависимости от того как оно было совершено. Вы же сами выше говорили, что убить можно по разному, одного заживо сожгли, а другого пристрелили. И нравственные преступления так же различаются, но конечно определить ущерб от них сможет определить лишь комиссия.

Да, тут подход разный нужен, в зависимости от ситуации. Но не всегда. К примеру, за те нрав. преступления, за которые казнить полагается, казнят независимо ни от чего.

Например один втихаря нагадил в церкви, а другой прилюдно и демонстративно, вроде одно и то же, но резонанс разный.

А тут ещё вот что: открытый святотатец хоть видим сразу, а тихушника ещё поищи-посвищи. Обоим светит от года до 4 тюрьмы (в зависимости от страны).
Тут разве что первый рискует быть неслабо побитым разгневанным роем, прям на месте. Да и Стражи просто вынуждены будут при аресте обращаться с ним сильно жёстче (народ же смотрит). И уголовники с ним будут позлее.

А вот еще по поводу кражи священных атрибутов. Один свечку случайно захватил, а второй под чистую весь храм обнес и что обоих повесят что ли?

А вот еще по поводу кражи священных атрибутов. Один свечку случайно захватил, а второй под чистую весь храм обнес и что обоих повесят что ли?

Свечей в Храмах нет, но понятно, о чём Вы. Маленькие иконки, молитвенники, сборники мудрых притчей от Святых и заслуженных духовных деятелей прошлого, фигурки Святых, сувенирчики и др. мелочь в Храмах саакра могут брать бесплатно. В том дело, что есть у нас отдельный ежемесячный налог на содержание местных Храмов. В производстве мелкая Священная атрибутика дешева, потому филок хватает и ещё остаётся.
Ебанутые "коллекционеры", что сметают всё, что разложено в свободном доступе встречаются, но редко. Их "развлекуха" считается не воровством, а хулиганством злостным в Храме. Награждают за это кнутом. За рецидивы и в тюрячку можно попасть.
Редко они встречаются именно потому что ебанутые на всю голову: ведь ни ради наживы, ни... Ибо продать этого не продашь, зачем платить за тепло при +40 градусах?
А вот за кражу всего прочего - да, повешение. Независимо от количества.
Именно обнести весь Храм... это разве что в войну или во время массовых беспорядков, восстаний встречается (последний раз да не в смутное/военное время 260 лет назад было).

Хмм.. Какая странная партия .Вы не находите Мы за расстрел. Это та же смертная казнь.Объясните чем отличается от повешения или казни? И еще. Мы против публичности. А вам не кажется,что посмотрев публично на казнь многие призадумаются и зассут преступничать

Вообще действительно лишь неотвратимость и жесткость наказания и может сыграть решающую роль для совершения или наоборот не совершения преступления. Ведь для кого то тюрьма и зона это дом родной, особенно для тез кто стоит наверху преступной иерархии.

Хмм.. Какая странная партия .Вы не находите Мы за расстрел. Это та же смертная казнь.Объясните чем отличается от повешения или казни?

Да тем, что это безболезненно вообще, смерть мгновенно наступает (палачи ведь знают, куда именно стрелять).
А повешенные аж до 10 минут сознания не теряют, это пусть недолгие, но муки. После отрубания головы ещё минуты 3 саакра дрыгается.
В том и разница

И еще. Мы против публичности. А вам не кажется,что посмотрев публично на казнь многие призадумаются и зассут преступничать

Это только к потасовкам в рое зрителей приводит, а то и к бесчинствам в городе или деревне потом, сами Пресветлейшие тут уже где-то писали. Публичных казней у нас и нет давно, слава Вам, Боже Наш.
А там я писал про публичные физ. наказания, порку, то есть.

Хотелось бы,шо б этот горе-депутатик Гераске вот за свою бытность на этом посту,отчитался,что именно сделано для обычного народа саакра!!!

А вот не захочу и не отчитаюсь
Ну ладно, приведу пару примеров, за что ещё выступает наша партия (больше будет потом):
За то, чтоб городские дома газифицировали, водопровод в каждую хату проводили быстрей (побольше рабочих да ресурсов на это выделяли). У нас в городах много жилья нового строится и при этом дофига домов, где водопровод только на первом этаже, там же прачечная и колонка для воды, баня общественная во дворе на несколько домов, печки на балконах а то и во дворе, есть даже туалеты на улицах. А консерваторы, партия "Весы по линеечке" (это у нас правящая партия) считают, что лучше жилья построить хоть плохонького, да побольше. И, конечно, выступаем за снижение цен на коммуналку, чтоб больше саакра могли себе позволить в хороших городских домах жить.
За бОльшую защиту прав потребителя, там, чтоб побольше законов было, которые гарантируют качество товара, чтоб занимались этим побольше. Сейчас у нас основная ответственность на покупателе (мол, смотреть надо, что берёшь, проверять). Обсчёт-обвес со стороны продавцов - тоже "за бабками своими смотреть надо". Сейчас расследуют такие вот жалобы Стражи Нравов, почти всегда как протокол составляют, приговаривают, мол, где ж ты, простофиля, глазки свои держал, ларёчнику, что ль, закладывал.
К последнему добавлю, что вообще все Стражи любому потерпевшему у нас обожают нотации читать, ещё и в таком вот стиле. Это ещё мы мечтаем запретить, ну или хотя бы, чтоб когда Стражей обучают, рассказывали, что это фу-фу.

А скажи-ка нам, родненький, для начала: вот как надо думать, чтоб приравнять маньяка, например, жарившего из саакра шашлык, к убийце, что просто их прирезал, ножом в грудь/живот пырнул?

Да никого я не приравниваю. Просто от такого варварства, девятирения, считаю, что надо отказаться. Для повышения нравственности своей же. Бог ведь бесконечно мудр и справедлив и Сам рассудит разных преступников.
Ведь от сожжения, кола, забивания камнями, колесования и пр. отказались же, хотя тогдашние консерваторы тоже против были. Очень надеюсь, наши потомки и это (разделывание заживо) пересмотрят.

Гераске, приветствую
Как вообще обстановка в парламенте для вас, как дела с продвижением идут (понятно, что не на отлично, но, там, более-менее или вовсе швах)?

zvss, привет

Как вообще обстановка в парламенте для вас, как дела с продвижением идут (понятно, что не на отлично, но, там, более-менее или вовсе швах)?

Скажу Вам, сударь, грубо, зато метко и точно: хуёво.
Фундаменталисты и ультры (ультраконсерваторы сокращённо) заедают прямо, вечно перебивают, матюками кроют, тупо перекрикивают, а правящие их осаждают... ну так, иногда прилично, иногда лениво как-то (зависит от предмета спора). Бывает поднимем острый вопрос, ультры разойдутся, так правящие и вовсе свернуть его могут, мол, только срачи от этого.
Недавно, вот, с фундаменталисткой мне лично подраться случилось. Так за драку обоих лишили права голоса на неделю, хотя это она первой кулаки распустила.

Фундаменталисты и ультры (ультраконсерваторы сокращённо) заедают прямо, вечно перебивают, матюками кроют, тупо перекрикивают, а правящие их осаждают... ну так, иногда прилично, иногда лениво как-то (зависит от предмета спора). Бывает поднимем острый вопрос, ультры разойдутся, так правящие и вовсе свернуть его могут, мол, только срачи от этого.
Недавно, вот, с фундаменталисткой мне лично подраться случилось. Так за драку обоих лишили права голоса на неделю, хотя это она первой кулаки распустила.

Ну, принимайте сочувствие да сослуживцам от меня привет передавайте

4. За распространение нейтральной, возможно, деловой вежливости к гражданам от мелких госслужащих, стражей порядка, Стражей Нравов (особенно от них). Сейчас их общение с народом в целом дружелюбное, но... жутко фамильярное.
Ну вот, к примеру, спрашивает ларёчник у налогового инспектора, что в бухгалтерии на следующий год поменяется, а тот инспектор не знает ещё, так он может ответить "А хуй его знает, за новостями нашими послеживай".
Или пишет саакра заяву об ограблении, допустим, грабитель один был. Страж запросто может сказать что-то вроде "А хуле ж ты ему кошель подарил, зассал что ль?"

А представители духовенства так же? И запросто так матюкаются? И на ты ко всем? А к старшим по возрасту?
И смотрю, переменился наш форумок Гильдией стал... да не только гильдией, похоже, даже знать есть Поздравляю, ragroman, с титулом, моё почтение
А князья есть?

То что дома хотите хорошие строить это безусловный плюс. Я тоже думаю,что пусть будет меньше,но качественней.Вода на первом этаже это жесть конечно. Снижение коммуналки тоже хорошая тема. Только вот не будет у вас также как и у нас? Перед выборами все белые и пушистые. Все партии горы золотые обещают и медовые пряники. А потом приходят к власти и бац... коммуналка повышена,цены растут как на дрожжах.

То что дома хотите хорошие строить это безусловный плюс. Я тоже думаю,что пусть будет меньше,но качественней.

Ну, это в пользу богатых решение. Больше хороших домов - меньше поплоше будет. Да и по времени их строить дольше. Надо ж давать саакра победнее жилишком обзавестись. Да и в города из деревень будут тогда меньше переезжать, а фабрики-заводы строятся, работяг много надо. В городах же и школ-институтов выбор больше, так побольше саакра получат образование хорошее, это ж какой годный вклад в будущее.
А дома улучшать будем со временем (или сносить-строить новые, там, где это дешевле окажется).
А снизить сильно коммуналку пока деньжат не хватает.

Саакра писал(а): Ну, это в пользу богатых решение. Больше хороших домов - меньше поплоше будет. Да и по времени их строить дольше.

У вас тоже сильное разделение на богатых и бедных? Кто жирует и тратит направо-налево, а кто и плохонький домик не может себе позволить. У вас газицифицированы дома? И вообще очень интересно какими полезными ископаемыми богата ваша цивилизация
Чтобы не говорили про разницу между повешением и расстрелом я не вижу разницы. Все равно и то и это смерть. А про то что расстрел быстро,а повешение еще мучается. Ну во первых пусть мучается. Жертвы преступника небось тоже мучались. А во вторых шок.Не чувствует и не понимает казненный уже ничего.