Re: Всё о сильном и слабом поле
Добавлено: 24 авг 2017, 21:08
Ну конечноadmin писал(а): Получается, полетели б только к биархальным и к добрым сильным М? Ну и ок, их выбор богатый
Потолкуем с братьями по разуму
https://www.allienplanet.space/forum/
Ну конечноadmin писал(а): Получается, полетели б только к биархальным и к добрым сильным М? Ну и ок, их выбор богатый
ну да думаю это будет очень интересная тема, хотя в принципе она и к этой теме полностью актуальнаОт полового строя всё зависит.
Биархаты: или сами участники этого дела, или старшие в семье, в той, которая растить деток будет.
У сильных М: бывает, родственники выбирают сами, на мнение Ж хуй ложат, бывает, что предлагают ей варианты, а она уже выбирает, тот, что приглянется. Если Ж более-менее свободны, то могут выбирать осеменителя сами, но старшие родственники должны одобрить.
У сильных Ж примерно аналогично.
Вообще, тема немалая, надо будет побольше узнать, поподробней
Ок, отзеркалю:Марина писал(а): Ну конечноДаже не хочу смотреть на таких слабых м.
Что-то сложилось мнение на такого дунешь, еще улетит
Ж своих совсем не жалеют
Вся тяжелая работа им достается
Батюшка-царь, ну вот почему Вы всем только добрых предлагаете, чего Вы такой скучный?Получается, полетели б только к биархальным и к добрым сильным М? Ну и ок, их выбор богатый
А как выглядит данная раса? Получается прям раса дамских угодниковadmin писал(а):Только сегодня узнал чуток ещё об одной РОУСП с сильными М.
Аббуду. Довольно скандальная цив. Со всеми сильными пацанами ругаются, кто со своих дам пылинки не сдувает. На нас бы, вот, ушат говна вылила за мусульман, аж вместо приветствия.
Ага, других названий супругов и родителей мы ещё как встретим. Это в тех случаях, когда их названия произошли от каких-то других слов и это важно. А коли нет - так переводят привычно, нахера усложнять там, где не надоОтец, мать, муж, жена? А все слова на нашенский так переводятся, нет каких-то других, специфических названий, которые надо по-другому переводить?
Эх, предложил бы я тебе злых, только боюсь, мне саакра оторвут бошку, когда те тебя возвращать откажутсяБатюшка-царь, ну вот почему Вы всем только добрых предлагаете, чего Вы такой скучный?![]()
Нет бы экстриму предложить, к злым слетать
![]()
Я вот к злым хочу, к самым-самым злым
![]()
![]()
А я думаю что вряд ли какие-то серьезные вариации могут быть, ведь суть то одна и таже есть отец мать (ну или несколько оных)Ага, других названий супругов и родителей мы ещё как встретим. Это в тех случаях, когда их названия произошли от каких-то других слов и это важно. А коли нет - так переводят привычно, нахера усложнять там, где не надо![]()
![]()
Чёрные "динозавры" ростом примерно с нас, пасть большая, зубы острые и мелкие, очень мелкие зенки, короткий широкий хвост.kkhmer писал(а): А как выглядит данная раса? Получается прям раса дамских угодниковс чем это связано, с какими физическими недостатками Ж или так исторически сложилось? И наверняка они брачные?
Ну, если название супруга произошло от слова "хозяин", "работяга", или, тем более, "рыбак", "воин", РР считают, что надо это обозначить, для понимания контекста. Я так согласен.kkhmer писал(а): А я думаю что вряд ли какие-то серьезные вариации могут быть, ведь суть то одна и таже есть отец мать (ну или несколько оных)
Судя по всему уже и уровень развития у них довольно высокий? Да и раса вообще довольно занимательная по всей видимости.admin писал(а):Чёрные "динозавры" ростом примерно с нас, пасть большая, зубы острые и мелкие, очень мелкие зенки, короткий широкий хвост.kkhmer писал(а): А как выглядит данная раса? Получается прям раса дамских угодниковс чем это связано, с какими физическими недостатками Ж или так исторически сложилось? И наверняка они брачные?
Может и так, но ведь тогда в большинстве рас понятие отец и мать не уместны, ведь у многих воспитывают к примеру братья и сестры получается их надо называть матерьми и отцами? Тут считаю что понятие отец и мать должно использоваться для обозначения генитеческого определения родителей, поскольку если брать по-иному получится слишком сложно и запутанноadmin писал(а):Ну, если название супруга произошло от слова "хозяин", "работяга", или, тем более, "рыбак", "воин", РР считают, что надо это обозначить, для понимания контекста. Я так согласен.kkhmer писал(а): А я думаю что вряд ли какие-то серьезные вариации могут быть, ведь суть то одна и таже есть отец мать (ну или несколько оных)
К слову, М, которые не растят своих био-детей, лучше не отцами звать, а осеменителями. Ведь батя - это тот, который не только заделал, но и вырастил...
Чтоб для таких разных индивидов и названия разные были, по сути. То есть, Сафид - отец, а Сури - осеменитель.
Не, уровень развития - примерно наш 17 век (западная европа), если по технике. Большинство народу в деревнях живёт, немало тех, кто натуральным хозяйством. Учиться в институтах только знать может и буржуазия. Большинство народу кончает только 5 классов школы. Читать учат, писать, считать, да самым верхам наук.kkhmer писал(а): Судя по всему уже и уровень развития у них довольно высокий? Да и раса вообще довольно занимательная по всей видимости.
Вот попытался щас таблицу составить, кого и как лучше звать... реально дебри получилисьkkhmer писал(а): Может и так, но ведь тогда в большинстве рас понятие отец и мать не уместны, ведь у многих воспитывают к примеру братья и сестры получается их надо называть матерьми и отцами? Тут считаю что понятие отец и мать должно использоваться для обозначения генитеческого определения родителей, поскольку если брать по-иному получится слишком сложно и запутанно
Я думаю ваше первоначальное определение самое верноеВот попытался щас таблицу составить, кого и как лучше звать... реально дебри получились![]()
В общем, о Сури всё же буду осеменитель писать, всё равно ж ясно, что это био-отец.
А есть ли расы где отдельно живут М и Ж, а в определенный период встречаются(ну или воруют друг друга) для продолжения потомства? Вроде о чем то подобном был как то рассказАга, других названий супругов и родителей мы ещё как встретим. Это в тех случаях, когда их названия произошли от каких-то других слов и это важно. А коли нет - так переводят привычно, нахера усложнять там, где не надо![]()
![]()
Разграничения всегда есть, обязательно.kkhmer писал(а):Еще очень интересный вопрос - а в религиях есть разграничения между сильным и слабым полом, ну там обеты безбрачия как у нас для некоторых священников или ограничения может только представители только одного пола могут стать священнослужителями?
Так, чтоб жили вообще отдельно, в разных деревнях-городах?kkhmer писал(а): А есть ли расы где отдельно живут М и Ж, а в определенный период встречаются(ну или воруют друг друга) для продолжения потомства? Вроде о чем то подобном был как то рассказ
А с Ку они уже стыковались?Только сегодня узнал чуток ещё об одной РОУСП с сильными М.
Аббуду. Довольно скандальная цив. Со всеми сильными пацанами ругаются, кто со своих дам пылинки не сдувает. На нас бы, вот, ушат говна вылила за мусульман, аж вместо приветствия.